Hur var det nu, vilken blev frågan Uppsalaborna ska folkomrösta om den 9 juni?
Jo, den här:
Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?
Att Uppsala ska folkomrösta är en överenskommelse mellan Socialdemokraterna och Utvecklingspartiet demokraterna (UP). Frågan har vid flera tillfällen fått kritik för att vara otydlig, från såväl oppositionspolitiker som statsvetare.
Låter man läsbarhetsindexet Lix analysera kommunens nya kunskapsunderlag får texten betyget "mycket svår, byråkratsvenska".
– Vi har ett mål i kommunen att våra texter ska vara lättbegripliga, men vi har väl inte riktigt nått i mål där, medger Erik Pelling (S).
Vem ska läsa och förstå det här?
– Det är inte så att man måste läsa allt, du väljer själv hur mycket du vill fördjupa dig. Men det är klart att alla inte kan ta ställning till alla konsekvenser.
Tanken är att Uppsalaborna ska få tycka till innan politikerna spikar sin nästa översiktsplan, som ska styra kommande decenniers byggplaner. Och kunskapsunderlaget, som förklarar de olika alternativen, går redan nu att läsa digitalt via kommunens hemsida.
Här står att en blankröst betyder att du inte tar ställning till frågan och att ett nej betyder att du röstar nej till själva folkomröstningsfrågan.
Röstar du ja vill du att Uppsala kommun ska planera för fler bostäder i de utpekade orterna, "för att lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad".
Oppositionspartierna M, KD, C, L och SD har redan uppmanat Uppsalaborna att rösta blankt.
– Att vi först har en frågeställning med 31 ord som sedan kräver ett elva sidor långt underlag för att man ska kunna svara ja, blankt eller nej visar vilken cirkus detta är. Och det visar att det inte går att svara på frågan, den leder ingenstans, säger Therez Almerfors (M).
Erik Pelling håller inte med.
– Det finns ingen fråga som är okomplicerad i en folkomröstning. Ja eller nej till kärnkraft är också en superkomplex fråga, kontrar han.
Till skillnad från vad många kanske trott, handlar alltså inte folkomröstningen specifikt om ett ja eller nej till sydöstra staden – den omdebatterade framtidsorten där Uppsala kommun åtagit sig att bygga 21 500 bostäder. Området räknas in i det som kallas "Uppsala stad" i kunskapsunderlaget, men det är inte uttalat exakt hur många bostäder mer eller mindre det kan bli fråga om.
För det ändamålet har UP en ytterligare överenskommelse med S, om att försöka omförhandla placeringen av bostäderna med staten.
Varför behövs då en folkomröstning?
– För att den stärker en av de viktigaste aspekterna: Vad Uppsalaborna tycker. Om Uppsalaborna är tydliga med ett ja kommer det öka möjligheterna att lyckas i en omförhandling, säger Stefan Hanna (UP).
Centerpartiet har varit tydliga med att de saknat dialoger med de boende i det som ska bli sydöstra staden. Ändå är Ehsan Nasari (C) kritisk till folkomröstningen.
Är det inte bra att lyssna på medborgarna?
– Det kom in över 2 000 yttranden till den fördjupade översiktsplanen för sydöstra staden. Men om man pratar med föreningarna i södra Uppsala upplever de ändå att politikerna inte lyssnat. Folkomröstningen blir bara ett spel för gallerierna, säger han.