Flygbladen har enligt Stefan Hanna (UP) delats ut "lite överallt" men särskilt i Vattholma, Skyttorp, Vänge, Järlåsa, delar av city och i södra stadsdelarna.
Sommarens folkomröstning handlar inte om att säga ja eller nej till byggplanerna i Sydöstra staden – eller till spårväg, vilket var planen från början.
Men den som stött på UP:s valkampanj kan ha fått en annan uppfattning.
På flygblad som delats ut till hushåll runtom i kommunen uppmanar partiet väljarna att rösta ja.
Den som gör det, skriver partiet, "vill gärna se en kraftigt begränsad utbyggnad av Uppsala stad" och "en bättre fungerande busstrafik och ett skrotat spårvägsprojekt". Den som röstar nej eller blankt "gillar de nuvarande planerna på att bygga 33 000 bostäder i södra stadsdelarna fram till år 2050".
Nu kommer skarp kritik om att det som står inte alls har med folkomröstningen att göra.
Jennie Claesson (L) tycker att UP vilseleder väljarna.
– Det är djupt olyckligt att Utvecklingspartiet demokraterna far med osanning. UP skriver exempelvis att rösta ja innebär en "kraftigt begränsad utbyggnad av Uppsala stad" ... Var i folkomröstningsunderlaget står det? "Lätta på bostadsbyggandet" står det, säger hon.
Kommunalrådet Jennie Claesson (L) reagerar starkt på informationen som UP sprider.
Stadsbyggnadsdirektör Christian Blomberg har ansvarat för att ta fram det kunskapsunderlag som ska reda ut folkomröstningsalternativen för Uppsalaborna. Även han har sett UP:s flygblad.
– Jag tolkar det som en kraftig förvrängning av det kommunfullmäktige och kommunstyrelsen beslutat att folkomröstningen ska handla om.
"Röstar man nej tar man aktivt ställning emot frågeställningen. Röstar man däremot blankt talar man om att man tagit del av frågeställningen, men avstår från att ta ställning. Det är en viss skillnad i det", säger stadsbyggnadsdirektör Christian Blomberg.
Vad händer om man röstar ja?
– Röstar du ja har du sagt att du vill se en utveckling av de orter som nämns och ett minskat bebyggelsetryck i staden. Men vad resultatet faktiskt blir går inte att säga. Det är upp till kommunfullmäktige att ta ställning till det, säger Christian Blomberg.
Erik Pelling (S) tycker att flera partier blandar in sådant som folkomröstningen inte handlar om. "Man måste kunna sortera i sina åsikter. 2026 är det allmän valrörelse där alla frågor är i luften. Men just nu handlar folkomröstningen om en specifik, avgränsad fråga. Det här blir förvirrande för väljarna", säger han.
Just nu väntar S och UP på svar från regeringen om det går att omförhandla placeringen av de bostäder kommunen lovat att bygga i sydöstra staden i utbyte mot fyrspår till Stockholm.
Stefan Hanna (UP) menar att ett "ja" från Uppsalaborna förbättrar förhandlingsläget med staten.
Men att kraftigt begränsa utbyggnaden av Uppsala stad – det kan ni väl inte lova nu?
– Nej, men genom att rösta ja ger man uttryck för att man vill ha en förändring. Det vi lovar är att om vi får ett tydligt ja så kommer vi tillsammans med styret att kunna se till så att vi får mer rådighet för hur Uppsala ska byggas ut.
"Det här är vad vi anser att folkomröstningen handlar om och det står vi för", säger Stefan Hanna (UP).
Och att skrota spårvägen, det handlar väl inte folkomröstningen om?
– Eh, nej det gör den ju inte, men logiken bakom att man drar ner på bebyggelsen och inte tätar så som man har tänkt är givetvis att behovet av en spårväg blir ännu mindre.
Är inte det att vilseleda väljarna, att säga att om du röstar ja kan det leda till ett skrotat spårvägsprojekt?
– Nej inte alls, för det är inte säkert att det blir så. Men de kommer inte att lägga någon räls i backen förrän efter valet 2026, så den här frågan kommer ju finnas med även i nästa valrörelse.
Erik Pelling (S) och Stefan Hanna (UP) presenterade sin överenskommelse, som säkrade Pellings styre och innebär att UP fick igenom folkomröstningen, bland annat, i oktober 2022.
Tror du inte man kan få intrycket från era flygblad att folkomröstningen handlar om att säga ja eller nej till Sydöstra staden och spårväg, när frågan egentligen är en helt annan?
– En helt annan fråga är det ju inte, det handlar om ifall man ska minska trycket på bebyggelsen i staden. Det här är vad vi anser att folkomröstningen handlar om och det står vi för, säger Stefan Hanna.
Även Therez Almerfors (M) reagerar starkt på UP-kampanjen.
– Det är ett riktigt lågvattenmärke för Hanna och UP, och det är olämpligt att fara med osanningar i stället för att fokusera på vad det är man vill som parti, säger hon.
Therez Almerfors (M) tycker att UP "far med direkta felaktigheter om vad svaren i folkomröstningen betyder".
Samtidigt kampanjar också Moderaterna. På en affisch skriver de:
"Lokal folkomröstning: I Uppsala behövs träd, inte spårväg. Rösta blankt!"
Gör inte ni samma sak som UP här?
– Nej, eftersom vi menar att en blank röst är det enda sättet att visa missnöje med de planer som finns i Uppsala.
En av Moderaternas affischer som sitter i Uppsala.
Riskerar inte även detta att bli vilseledande?
– Problemet är att Uppsalaborna tror att det är ja eller nej till spårväg som folkomröstningen handlar om.
Och då utnyttjar ni det för att få folk att rösta blankt?
– Nej, det enda vi menar är att Uppsalaborna ska visa sitt missnöje med utvecklingen i Uppsala och visa att de vill ha en förändring, säger Therez Almerfors.
Folkomröstningen sker den 9 juni, samtidigt som EU-valet.
M, KD, L, C och SD tycker att Uppsalaborna ska rösta blankt i folkomröstningen. UP, S, V och MP förespråkar "ja".