LÄS MER: Föräldrar uppmanas att överklaga
LÄS MER: Kommunen tänkte fatta olagligt beslut
LÄS MER: Kommunjurister dömde ut syskonförtur
LÄS MER: Liten skillnad avgör i rätten
Kommunens inställning i frågan är att de placeringsbesked som föräldrna kan se i kommunens datasystem ebarnungdom inte ska betraktas som myndighetsbeslut. Det är först när man tagit emot ett myndighetsbeslut om skolplacering som det gäller, skriver kommunen i ett pressmeddelande.
LÄS MER: Utökad Sverkerskola lindrar skolproblem
Men i det brev som gick ut till föräldrarna i januari inför skolvalsperioden stod det att besked om placeringen ges i ebarnungdom från den 1 mars.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger att det placeringsbesked som föräldrarna kunnat se ska stå fast.
– Ett gynnande beslut är i princip bindande för kommunen. Här är det uppenbart att det är kommunen som gjort misstaget. Och då får kommunen ta konsekvensen av sitt misstag, säger Olle Lundin.
Hur många det rör som om är oklart. UNT har ännu inte fått ta del av de slutliga placeringslistorna.
Sedan tidigare har kommunen fått bakläxa av förvaltningsrätten för hur man tillämpar principen om relativ närhet för de elever som inte kommer in på sin närmaste skola. De domarna har nu överklagats till kammarrätten som ännu inte fattat beslut om prövningstillstånd ska beviljas eller inte. I årets skolval är det preliminärt 41 elever som inte får plats på sin närmaste skola och som därmed kan överklaga placeringen på samma grund.
Dessutom har syskonförturen tillkommit, vilket enligt kommunjuristerna inte är förenligt med skollagen. Enligt kommunens egna siffror är det 25 elever som petat ut någon annan elev med hjälp av syskonförtur.