Frågan i folkomröstningen har fått kritik för att vara otydlig. Och när UNT frågar de nio partierna är det tydligt att politikerna tolkar frågan på olika sätt – liksom vad ett ja, nej eller blankt svar innebär.
Folkomröstningen
Den 9 juni, samtidigt som du röstar i EU-valet, har du chansen att rösta i Uppsalas folkomröstning.
Frågan?
"Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?"
M, KD, L, C och SD har gått ut och uppmanat väljarna att rösta blankt. Enligt dem är en blankröst ett sätt att underkänna hela folkomröstningen, som ingen av dem tycker är en bra idé.
Både UP och det rödgröna styret i Uppsala – S, V och MP – tycker att väljarna ska rösta ja. De väljer alltså samma svar, trots att UP står till höger i den politiska skalan och inte alls tycker som de rödgröna i stadsbyggnadsfrågor.
Folkomröstningen kommer att vara rådgivande inför att partierna ska komma överens om en ny översiktsplan 2028 – det dokument som styr byggandet i kommunen. Men i slutändan är Uppsalas utveckling upp till politikerna själva.
Så, hur tolkar partierna folkomröstningsfrågan? Här är deras svar:
Vänsterpartiet: JA
Vänsterpartiet förordar ja, eftersom man vill se en varierad utbyggnad av bostäder. "Vi behöver bygga både i stan och på landsbygden", säger Tobias Smedberg (V).
– Vi måste bygga bort bostadsbristen och skapa bostäder som folk har råd att bo i. Då är det klokt att bygga både i stan och längs spårvägen. I närtid handlar det om ostkustbanan där det finns en stark kollektivtrafik. Människor vill både bo i stan och på landsbygden
Men måste man folkomrösta om det?
– En folkomröstning var kanske inte vårt förslag från början, men nu har vi avtalat om det. I bästa fall får vi en vägledning. Blir det lågt valdeltagande eller en majoritet av blankröster, ja då har väljarna inte tagit ställning. Då avgörs frågan av politikerna i kommunfullmäktige.
Miljöpartiet: JA
Linda Eskilsson (MP): "Vi har landat i ja för att vi tycker att det är viktigt med landsbygdsfrågor."
– Vi tycker att det är viktigt med landsbygdsfrågor. Då är det bra att satsa på de utpekade orterna så att man kan bo, arbeta och leva hållbart där. Och om man kan göra vissa omflyttningar av bostäder ser vi möjligheter till fler grönområden i centrala Uppsala, säger Linda Eskilsson (MP).
I kunskapsunderlaget står det att alternativet ja kan leda till mer klimatutsläpp. Vad tänker du om det?
– Vi kan inte bara växa inne i Uppsala stad. Om vi då väljer några få orter att fokusera på kan vi få upp turtätheten på bussar och tåg, och det blir lättare att få till hållbara transporter. Ett ja i folkomröstningen visar att vi har stöd i valet av just dessa orter.
Socialdemokraterna: JA
"Ett ja kan innebära att byggtrycket lättar lite i Uppsala stad", säger Erik Pelling (S).
Både ni och UP säger ja, men ni tycker väldigt olika i stadsbyggnadsfrågor. Hur kan ni ha landat i samma svar?
– Folkomröstningen berör inte hela stadsplaneringen utan en specifik fråga, nämligen om man vill satsa på de här fem orterna. Ett ja kan innebära att byggtrycket lättar lite i Uppsala stad. Ett nej betyder helt enkelt att man inte vill prioritera de här fem orterna mer än i dag. Röstar man däremot blankt har man inte tagit ställning. Kanske tycker man att man inte kan, eller så vill man att politikerna tar ställning istället, säger Erik Pelling (S).
Utvecklingspartiet demokraterna: JA
Stefan Hanna (UP) vill bygga färre bostäder i Sydöstra staden och fler längs järnvägen norrut och förordar ett ja.
– Vi vill att Uppsalaborna ska få tillbaka rådigheten över var några tusen av de planerade 33 000 nya bostäderna ska byggas. Tycker man att det är viktigt att avlasta staden ska man rösta ja till att satsa på orter som Storvreta, Vattholma, Skyttorp istället för Sydöstra staden. Ett nej eller en blank röst betyder att man stöttar nuvarande planer. En blankröst är inte ett uttryck för missnöje, säger Stefan Hanna (UP).
Centerpartiet: BLANKT
Ehsan Nasari (C) uppmanar väljarna att rösta blankt. "För oss handlar det om att man underkänner hela folkomröstningscirkusen."
– Den här frågeställningen är otydlig och har sågats av statsvetare på Uppsala universitet. Den skapar jättemycket tolkningsutrymme som i sig bara skapar osäkerheter. Det är uppenbart att folkomröstningen handlar om att Erik Pelling ska kunna fortsätta styra Uppsala kommun, eftersom han lovat Stefan Hanna att hålla en folkomröstning, säger Ehsan Nasari (C).
Om majoriteten röstar blankt, hur ska man tolka resultatet, tänker du?
– För oss handlar det om att man underkänner hela folkomröstningscirkusen.
Hur vet ni att det är vad väljarna menar med sina blankröster?
– Det kan vi såklart inte veta, men det här är den uppmaning vi går ut med till våra väljare.
Liberalerna: BLANKT
Jennie Claesson (L) kallar folkomröstningen ett "politiskt jippo".
– Vi uppmanar människor att gå och rösta när de ändå är och röstar i EU-valet, för att göra sin plikt. Men att vi har en folkomröstning tycker vi är ett politiskt jippo, den är inte initierad av medborgarna utan av två partier i syfte att få till ett politiskt styre. Det går vare sig att svara ja eller nej på frågan, för att den är för luddig, säger Jennie Claesson (L).
Så hur ska man tolka ett blankt resultat?
– Att Uppsalaborna ändå tagit sig tiden och satt sig in i frågan, men också tycker att det är helt irrelevant att ha den här typen av frågeställning.
Moderaterna: BLANKT
"Frågan är luddig, vad betyder ett ja ens?. Det undrar Therez Almerfors (M) som tänker rösta blankt.
Therez Almerfors (M):
– Folkomröstningsfrågan är luddig och det är oklart vad ett ja betyder ens. Rena cirkusen. Det är fruktansvärt att ställa stad mot land på det här sättet. Vi menar att man ska rösta blankt och genom det tala om att man inte vill ha den politik som S-styret för. Genom att rösta blankt säger man: stoppa planerna på spårväg, stoppa utbyggnaden av sydöstra staden och ta tillbaka valfriheten för de äldre.
Då har ni med andra ord gjort partipolitik av folkomröstningen?
– Det här är en politiskt beställd folkomröstning från S och UP. Det är en direkt följd av hemliga avtal och trixande av politiska poster.
Kristdemokraterna: BLANKT
Jonas Segersam (KD) tycker att frågan är oklar och röstar blankt. "Vi vill hellre göra det här till en folkomröstning om hur man ser på styret i Uppsala.
– Att rösta blankt är ett tydligt ställningstagande för att vi inte tycker att folkomröstningen ger någonting. Det är en omöjlig fråga och oberoende av hur man röstar kommer det inte leda till någon förändring, säger Jonas Segersam (KD).
Ditt parti vill ju minska byggandet i Sydöstra staden. Varför inte rösta ja?
– Byggandet längs med Ostkust- och Dalabanan kommer göras ändå, det är alla partier överens om. Eftersom frågan blir så luddig och oklar vill vi hellre göra det här till en folkomröstning om hur man ser på styret i Uppsala.
Sverigedemokraterna: BLANKT
"Att rösta blankt är en markering att man inte accepterar frågeställningen och det politiska fulspelet", säger Kent Kumpula (SD).
Kent Kumpula (SD):
– Frågeställningen är intetsägande, det går inte att uttolka något resultat. Ingen vet vad mer eller mindre bebyggelse betyder, det kan töjas hur mycket som helst åt båda håll. Är det ett hus mindre, eller tio tusen? Men det är bättre att rösta blankt än att inte rösta alls. Att inte rösta ger ingen tydlig signal, att rösta blankt är en markering att man inte accepterar frågeställningen och det politiska fulspelet.