Vara eller icke vara, det är frågan alla distriksförbund nu brottas med.
Under måndagens årsmöte fanns en motion inskickad till Upplands Fotbollförbund vilket berörde VAR, något UNT tidigare rapporterat om. Efter att IK Sirius som lämnat in motionen, och UFF fått göra sin röst hörd med respektive resonemang, genomfördes en omröstning kring motionen.
– Jag såg inte precis hur många som röstade för eller emot, men det var en kraftig majoritet som gick på förbundets linje, säger förbundets ordförande Johan Richt.
UFF har tidigare kommunicerat ut följande kring motionen:
"I de fall elitklubbarna, oavsett fråga, även ska diktera villkoren för hur distrikten, som representerar samtliga föreningar på såväl bredd- som elitnivå, skall förhålla sig i specifika frågor genom att utestänga övriga föreningar i distriktet, som inte tillhör någon av elitklubbarnas intresseorganisationer, från inflytande har vi ett allvarligt problem för svensk fotbolls demokrati".
Under mötet förklarade Richt att när det finns underlag för frågan kommer samtliga 125 föreningar i Uppland att bjudas in till ett medlemsmöte för att ta ett gemensamt beslut i frågan.
– Jag har ingen aning när det mötet kommer äga rum. Det beror helt på när utredningen kring VAR är genomförd och det finns ett konkret förslag att ta ställning till. Men min förhoppning är att vi kan ta ett beslut redan på årsmötet i höst, säger Richt.
Richt berättar att UFF inte har någon ståndpunkt i VAR-frågan.
– Vi har inte diskuterat det eftersom det inte finns något förslag att ta ställning kring, säger Richt och fortsätter:
– Det är viktigt att tillägga att Sirius motion inte handlade om att ta ställning för eller emot VAR, utan motionen handlade om att elitklubbarna i Uppsala skulle ha ensam beslutsrätt i frågan. Det var vad motionen och omröstningen handlade om, inte VAR.
SvFF och deras ordförande Fredrik Reinfeldt driver på införandet av VAR. Varför kan inte ni som förbund, som sköts på samma demokratiska sätt som SvFF, ha en egen åsikt i frågan?
– Det har varit vissa uttalanden kring frågan, men jag håller inte med dig om att förbundet har en tydlig ståndpunkt. Det har sagts mycket, men jag tycker det mesta har handlat om att frågan ska fortsätta utredas. Det är först efter att det finns en konkret plan någon kan ta ställning i frågan.