Simon Alm, SD:s ledare i Uppland, Uppsala och regionen har Äterkommande avböjt att trÀffa UNT för en intervju eller bli intervjuad pÄ telefon. Kravet för att svara pÄ frÄgor har varit att fÄ svara per mejl.
Kvinnorna bakom SD-kvinnor Uppland uppger att du ville ha tillgÄng till all korrespondens och till och med vara medlem i Facebookgruppen. StÀmmer det?
ââUtspel frĂ„n ickemedlemmar ska man ta med en skopa salt. De vill sĂ€tta en dĂ„lig bild av mig i media dĂ„ de inte pĂ„ annat vis anser sig ha en rimlig chans att byta ut distriktsledningen. Det Ă€r alltsĂ„ en del i ett maktspel dĂ€r man sjunkit vĂ€ldigt lĂ„gt.
LĂS MER: Simon Alm ville styra kvinnoförening
Ett par av kvinnorna bakom kvinnoföreningen som UNT talat med Àr dock Àn i dag medlemmar i SD.
Varför fick de inte förtroendet att driva en kvinnosektion?
ââVi hade problem med att kvinnoavdelningen för nĂ„gra Ă„r sedan drevs av nĂ„gra personer dĂ€r nĂ€stan ingen Ă€r kvar i partiet idag av en rad goda skĂ€l. Det Ă€r sĂ„dant som kan hĂ€nda om man fĂ„r in en grupp personer som inte vill partiet vĂ€l.
Vad var det för problem?
ââDet tĂ€nker jag inte nĂ€rmare gĂ„ in pĂ„.
De beskriver ditt och övriga Upplandsledningens agerande runt kvinnosektionen som sektliknande och odemokratiskt och upplevde att egna idéer motarbetades. Hur ser du pÄ det?
ââDet stĂ€mmer inte. Inget partidistrikt inom SD har mer medlemsinflytande Ă€n vĂ„rt, tvĂ€rtom Ă€r vi i framkant genom att exempelvis genomgöra provvalsliknande inslag inför riksdagslistan och kommunfullmĂ€ktigelistan i Uppsala.
En kvinna utestĂ€ngdes frĂ„n SD, efter att hon pĂ„ ett möte öppet kritiserat gĂ„ngen runt kvinnoföreningen. Ăr det inte ett sundhetstecken med kritiska röster som vĂ„gar sĂ€ga ifrĂ„n?
ââĂr man inte medlem i SD fĂ„r man inte pĂ„verka vĂ„ra Ă„rsmöten inne i lokalerna.
Hon hade betalt in anmĂ€lningsavgiften tvĂ„ dagar för sent, och var inte formellt utestĂ€ngd. Ăr det inte ett sundhetstecken med kritiska röster som vĂ„gar sĂ€ga ifrĂ„n?
ââDet Ă€r viktigt med konstruktiv kritik pĂ„ hur organisationen kan utvecklas. SĂ„dant försöker vi lyssna in precis hela tiden.
Vad var motivet till Àrendet mot henne?
ââJag kan givetvis inte gĂ„ in i detalj, men fallet var sĂ„dant att bedömningen gjordes att hon var ideologisk avvikare och partistyrelsen delade vĂ„r uppfattning i fallet. DĂ€rför Ă€r hon utestĂ€ngd. Vi har nolltolerans mot sĂ„dant.
Personer jag intervjuat talar om paranoia, kontrollbehov och osund partikultur nÀr de beskriver ledningen i SD Uppland. Vad tror du att de beskrivningarna grundar sig i?
ââMaktspel. Vi som ledning utmanas i vanlig ordning av nĂ„gra fĂ„, men högljudda, personer som uppenbart Ă€r beredda att hitta pĂ„ nĂ€stan vad som helst för att fĂ„ bort mig. Det Ă€r verkligen trĂ„kigt, men nĂ„got man mĂ„ste leva med om man Ă€r i en ledande position i en stor organisation med över tusen medlemmar.
Simon Alms parhÀst i Uppland i mÄnga Är var Pavel Gamov. Han har tidigare i UNT vittnat om en destruktiv partikultur inom SD nationellt och lokalt i Uppland. För UNT berÀttar han nu att han bett om ursÀkt till personer som har koppling till kvinnosektionen för saker han gjort dÄ han och Simon Alm styrde SD Uppland. Kvinnorna har till UNT bekrÀftat att de fÄtt en ursÀkt.
Har du, Simon Alm, nÄgot att be om ursÀkt för i hur du behandlat enskilda medlemmar?
â Sverigedemokraterna Ă€r numera ett stort parti. I Uppland har vi tio gĂ„nger sĂ„ mĂ„nga medlemmar idag jĂ€mfört med för Ă„tta Ă„r sedan. Det innebĂ€r att det finns en konkurrens om förtroendeuppdrag pĂ„ gott och ont. Det Ă€r givetvis inte alltid sĂ„ enkelt att fatta beslut om vem som ska fĂ„ ett förtroende nĂ€r man tycker om mĂ„nga av dem som visat sitt intresse.
NĂ€r UNT via mejl upprepar frĂ„gan för att fĂ„ svar pĂ„ om Simon Alm kĂ€nner att han har nĂ„got att be om ursĂ€kt för, kommer samma svar med tillĂ€gget att: "Jag försöker agera pĂ„ ett sĂ€tt sĂ„ jag inte behöver be om ursĂ€kt för nĂ„got.â
LĂS MER: Maktkamp inom SD i Uppland
Kommer du att initiera nÄgot arbete för en annan partikultur Àn i dag i SD Uppland om du fÄr fortsatt förtroende som ordförande?
ââSD Uppland ligger i framkant vad gĂ€ller att utveckla formerna för att skapa en sund internkonkurrens. Man kan löpande göra inspel i vilka frĂ„gor vi bör driva och vi försöker inkludera medlemmarna sĂ„ gott vi kan i det arbete som bedrivs. Vi jobbar hela tiden med att försöka finna nya sĂ€tt som kan göra viktiga skeden mindre laddade, och det arbetet kommer givetvis att fortsĂ€tta.
Sofie, vars fall UNT berÀttar om i dag, har fÄtt lÀsa Simon Alms svar.
ââHan uppvisar samma beteende i sina svar som i partiet. Ingen sjĂ€lvrannsakan, ingen ödmjukhet, ingen ambition att försöka lĂ€ka konflikterna, sĂ€ger hon.
Att hon skulle vara del i en maktkamp för att lyckas fÄ honom avsatt som ordförande i Uppland förnekar hon.
ââJag har inget egenintresse av att fĂ„ honom avsatt eftersom jag inte Ă€r medlem och inte kommer att bli oavsett utgĂ„ng. Jag tycker bara att allmĂ€nheten bör fĂ„ reda pĂ„ hur det gĂ„r till.