För ett par veckor sedan presenterade Uppsala universitet Annika Larssons studier av vävda sidenband med silvermönster funna i vikingagravar. Mönstren på banden, som just nu visas i en utställning på Enköpings museum, kan tolkas som kufiska tecken och enligt Annika Larssons textilarkeologiska analys kan orden "Allah" och "Ali" urskiljas i mönstren. Det här skulle kunna tolkas som att det vikingatida gravskicket var påverkat av islam, kanske på grund av de handelsrelationer som fanns mellan väst och öst under viktigatiden.
LÄS MER: Allah på band från vikingagravar
Flera internationella och svenska medier, däribland UNT, rapporterade om upptäckten och därefter har en kritikstorm blossat upp. En stor del av kritiken har kretsat kring hur upptäckten har presenterats. Annika Larsson och hennes kollegers uppdrag var att med stöd från Riksbankens Jubileumsfond förmedla sina upptäckter efter studier av kontakter mellan öst och väst i en utställning.
Vissa kritiker har menat att upptäckten, bland annat genom Uppsala universitets pressmeddelande, har framställs som forskning publicerad i envetenskaplig tidsskift och granskad av proffs, trots att så inte är fallet.
– Det är möjligt att det inte har framgått ordentligt vad vi har gjort eller att folk inte velat se det på rätt sätt. Men vi har fått pengar för att genom en utställning visa vad vi håller på med, vilket vi också har gjort. Sedan har det här växt sig enormt av sig självt, på nätet, säger Annika Larsson.
Uppsala universitet har fått skicka ut ett reviderat, enligt dem själva tydligare, pressmeddelande och svarat på kritiken. Enköpings museum meddelade att de "pausat" själva utställningen, något man senare tog tillbaka och sade att man satt upp en "förtydligande skylt" som redogör för kritiken mot upptäckten.
LÄS MER: Uppsalaupptäckten blev en världsnyhet
Forskningsresultatet som sådant har nämligen också kritiserats. En forskare har hävdat att Annika Larsson byggt ut och därmed förändrat det ursprungliga mönstret.
– Vi har jämfört de här banden, per tråd exakta kopior av band funna i Birka, med mönster som bland annat återfinns på minareter i Afghanistan. Mönstret är uppdelat i olika delar och lägger man delarna från bandet bredvid varandra, i stället för efter varandra som de av naturliga skäl ligger på bandet, är det samma mönster på bandet som på minareterna. Vi har tydligt förklarat vår visualisering och vårt arbetssätt, säger Annika Larsson.
En annan forskare har sagt att det mönster som tolkats går att hitta på en norsk grav från 500-talet, alltså innan islam som religion grundades.
– Jag ställer mig helt frågande till den jämförelsen som forskaren har gjort. Jag känner inte alls till det materialet hon jämför med. Jag har förklarat hur vi bedrivit vår forskning. Det här är humanistisk forskning som handlar om att tolka, att hitta nya pusselbitar som kan bekräftas eller sägas emot och kanske leda fram till ny forskning och i förlängningen kunskap. Humaniora är inte den fullständiga sanningen, säger Annika Larsson.
LÄS MER: Enköpings museum stoppar delar av utställning
Personligen förvånas hon över de många reaktioner som forskningen väckt.
– Jag ser det inte som något banbrytande alls. Det bekräftar de kontakter med öst som vi Nordbor hade, vilka vetenskapen bekräftat sedan länge. Sedan har medierna förstorat upp detta på ett absurt sätt.
Upptäckten har också tolkats politiskt från flera politiska läger, bland annat högerextrema och liberala. Annika Larsson vill inte kommentera tolkningarna innehållsmässigt men säger:
– Det är helt okej att någon från en annan vetenskaplig disciplin tänker och tycker till, det är så forskning går till. Men att tolka vetenskap utifrån en politisk agenda och bara se allt från en sida är inte okej,