Kammaråklagare Thomas Forsberg anser att 17-åringarnas straff är för lågt sett till brottets allvarlighetsgrad.
Det var den 25 juli som två 17-åringar började skjuta mot ett tiotal personer som stod utanför en butik i Gottsunda. Ingen person träffades av skottsalvan. De två skyttarna sprang sedan mot en skogsdunge där de senare kunde gripas av polisen.
Tonåringarna döms nu för försök till mord. Den ena tonåringen döms till sluten ungdomsvård i två år och två månader, den andra döms till sluten ungdomsvård i tre år.
Kammaråklagare Thomas Forsberg anser att påföljden ligger för lågt för båda.
– Min utgångspunkt är att straffvärdet borde vara högre med tanke på brottets allvarlighetsgrad. Situationen involverade ett skjutvapenvåld riktat mot ett tiotal personer, där samtliga löpte risk att bli ihjälskjutna. Det är av betydande allvar.
En av 17-åringarna ska utvisats enligt tingsrättens beslut. Han har, till skillnad från den andra 17-åringen, inte svenskt medborgarskap.
– Det anser jag är helt rätt. Dels med tanke på allvaret, dels för att han inte är svensk medborgare, har åkt hit och begår den här typen av brott, säger Thomas Forsberg.
17-åringarna ska även gemensamt betala över en och en halv miljon, totalt 1,6 miljoner kronor, i skadestånd fördelat till åtta målsäganden. 200 000 kronor per person i kränkningsersättning.
I somras inträffade en skottlossning utanför en butik i Gottsunda.
Två målsägandes ansökan om skadestånd avslås däremot.
– Skadeståndsnivåerna som fastställts i domen ligger i enlighet med rättspraxis. Men man kan ifrågasätta varför två personer inte får skadestånd. Den delen kommer att överklagas.
Har du under din tid som åklagare varit med om något liknande fall?
– Nej. Inte på den här nivån, där två pojkar syftar till att skjuta så många personer, mer eller mindre urskillningslöst. Nivån av hänsynslöshet är extrem, med en fullständig likgiltighet inför människoliv. Det är en skrämmande utveckling, säger Thomas Forsberg.
Om personerna som skotten riktades mot var tilltänkta måltavlor eller ej har enligt Thomas Forsberg inte kunnat klarläggas.
Några av männen som riskerade att träffas av kulorna och som kommer att vara målsägande i rättegången.
Den ena pojkens försvarsadvokat, Nils Svantemark, är besviken över domen.
– Min klient har inte erkänt till försök till mord. Vi kommer med största sannolikhet att överklaga domen.
Hur ser din klient på domen?
– Han är naturligtvis besviken över att domstolen inte går på vår linje, säger Nils Svantemark.