Mark- och miljödomstolen avslog pÄ torsdagen samtliga överklaganden som lÀmnats in mot kommunens planer pÄ nya bostadshus med 110 lÀgenheter i norra delen av Seminarieparken. Redan nu stÄr det klart att den decennielÄnga byggtvisten kommer att gÄ vidare till högsta instans:
â Vi har redan sagt att om det skulle bli avslag sĂ„ överklagar vi till nĂ€sta instans, sĂ€ger Karin Ericsson frĂ„n föreningen Seminarieparkens vĂ€nner.
Föreningen Àr en av flera intresseföreningar och grannar som överklagade kommunens beslut. Deras invÀndningar har alltsÄ inte övertygat mark- och miljödomstolen. NÀr domen överklagats blir det andra gÄngen som byggplanerna i kvarteret Seminariet hamnar i mark- och miljööverdomstolen. För att de klagandes invÀndningar sedan ska prövas krÀvs att domstolen ger sÄ kallat prövningstillstÄnd, annars stÄr mark- och miljödomstolens avslag fast.
Efter en lÄng process med beslut och överklaganden av de tidigare byggplanerna fick de klagande 2014 rÀtt i mark- och miljööverdomstolen som stoppade byggförslaget. Flera Är senare presenterades det bantade förslag som nu Àr aktuellt. Antalet lÀgenheter har minskats med hÀlften och husens utformning anpassats till seminariebyggnadens tegelarkitektur frÄn 1910-talet.
Mark- och miljödomstolen anser inte att det aktuella förslaget strider mot nÄgra regler och konstaterar att kommunerna har stora friheter att sjÀlva besluta om byggplaner. Domstolen pekar ocksÄ pÄ att ytan för de planerade bostadshusen minskats, att befintliga Àldre hus fÄr sÀrskilt skydd och att trÀdgÄrden bevaras.
LÀnsstyrelsen har den hÀr gÄngen inte haft nÄgra allvarliga invÀndningar mot planerna. Kritikerna anser dÀremot att miljön med trÀdgÄrden och de befintliga byggnaderna skulle skadas allvarligt, trots den bantade utbyggnaden:
â Jag tycker man hela tiden ignorerar det kulturhistoriska riksintresset kring vad folkskolan betytt för Sveriges vĂ€lfĂ€rd, som i sig Ă€r bevarandevĂ€rt, sĂ€ger Karin Ericsson
â Parken Ă€r en helhet dĂ€r varje del hör ihop i den nationalromantiska tanke som den Ă€r uppbyggd kring. Bygger man hus i skogsdungen sĂ„ försvinner den delen av tanken. Jag Ă€r förvĂ„nad över att lĂ€nsstyrelsen inte tagit de aspekterna pĂ„ större allvar.
Kan ni acceptera nÄgra bostÀder i kvarteret?
â Vill man göra bostĂ€der av rektorsvillan och vaktmĂ€starbostaden sĂ„ skulle det inte inkrĂ€kta pĂ„ helheten, det tror jag inte vi skulle gĂ„ emot, sĂ€ger Karin Ericsson.
Men nÄgra nybyggda hus?
â Nej, det har vi sagt blankt nej till.
Ăven föreningen VĂ„rda Uppsala överklagade detaljplanen. Ordföranden Sten Ă ke Bylund konstaterar att man Ă€nnu inte hunnit ta stĂ€llning till om föreningen ska gĂ„ vidare Ă€ven med det senaste domstolsutslaget:
â Det Ă€r fortfarande en helhet som gĂ„r förlorad Ă€ven om man bygger 110 lĂ€genheter. Vi har tidigare haft framgĂ„ng i mark- och miljööverdomstolen i försöken att vĂ€rna den helheten, sĂ€ger Sten Ă ke Bylund.