Mannen som är i 30-årsåldern fick i höstas kontakt med Uppsalastudenten på en dejtingsida. Då hade han bara någon månad tidigare släppts fri efter en fängelsedom för att ha sol-och-vårat en rad andra kvinnor och bluffat företagare.
Relationen med kvinnan i Uppsala pågick fram till i somras, då hennes vänner slog larm sedan de insett att något inte stämde med parets dyra resor, restaurangbesök och presentköp. I juni greps mannen av polis. Nu döms han för att ha svindlat kvinnan på drygt 400 000 kronor.
Hon levde i tron att mannen betalade det mesta av deras flotta liv och skulle återbetala de lån han ibland tvingades ta av henne, exempelvis när han påstod att hans bankkort plötsligt inte fungerade. Kvinnan berättade vid rättegången att mannen slagit i henne att han var anställd i finansbranschen i London och nyligen fått tio miljoner kronor i bonus och dessutom ägde miljontals kronor i fonder.
Han hjälpte henne att öppna konton och bankkort och visade handlingar på att han satt in stora summor. I själva verket var handlingarna, enligt rätten, förfalskade. I slutänden fick kvinnan själv finansiera inköpen, bland annat en exklusiv väska för 25 000 kronor. Enligt kvinnan hamnade väskan sedan hos en annan kvinna som mannen samtidigt träffade.
30-åringen har nekat till brott och hävdat att det aldrig varit tal om att han skulle betala för alla resor, krogbesök och inköp. De betalningar kvinnan gjort har enligt mannen varit helt frivilliga. Hans försvarare har tidigare sagt att mannen är ett offer för felaktiga rykten om rollen som "superbedragare".
Men enligt tingsrätten står det klart att kvinnan övertygats om att mannen skulle betala parets omkostnader, med undantag för en inledande resa till Karibien där han stod för hotellet men lät kvinnan betala resan. Enligt rätten var syftet att invagga henne i tron på hans förmögenhet. Vittnesuppgifter från två andra kvinnor som mannen dejtat stöder, enligt rätten, bilden av att han "regelmässigt inför andra beskriver sig själv som en förmögen person".
Kvinnan har enligt domstolen också förmåtts tro på att mannen hade ekonomisk förmåga att betala tillbaka hennes utlägg. Därmed har han vilselett henne. Eftersom det rör sig om stora summor döms mannen för grovt bedrägeri. Straffet blir ett års fängelse. Han ska också betala tillbaka pengarna till kvinnan.
Domen kommer att överklagas, säger 30-åringens försvarare, advokat Mark Safaryan:
– Min klient har inte begått något brott. Det handlar om transaktioner som skett på hennes initiativ. Det föreligger heller inget vilseledande från min huvudmans sida och det har inte förekommit några utfästelser från honom att betala för parets omkostnader, säger Mark Safaryan.
2019 dömdes mannen till två års fängelse för bedrägerier där tio kvinnor och flera företag lurades på stora summor pengar. Mannen påstod bland annat att han arbetade på en prestigefull amerikansk investmentbank och visade visitkort och bilder från sin påstådda arbetsplats. Senare vittnade banken under ed i domstol om att han aldrig arbetat där. När en flickvän ärvde 1,5 miljoner lovade mannen att investera pengarna och visade senare på datorn hur de växt med 100 000-tals kronor. Allt var bluff och mannen hade spenderat arvet.
Han dejtade senare flera andra kvinnor och levde på deras pengar eftersom han påstod att hans eget kontokort blivit stulet eller kapat av bedragare. Han smet bland annat från en hotellräkning på närmare 9 000 kronor efter 14 dagars övernattning och hyrde en båt under ett par sommarmånader utan att betala. I Uppsala checkade han in på ett hotell och lyckades lura ägaren att han betalat de dryga 10 000 kronor som övernattningarna kostat. Domstolens slutsats var att mannen hade begränsade tillgångar men levde flott på sina flickvänners och bekantas pengar.