Polisens kartläggning av personer och adresser som förekommer i ärendet. Bild ur förundersökningen.
I slutet av augusti inleddes rättegången i årets hittills längsta mål vid Uppsala tingsrätt. Åtalet kretsar kring en Uppsalafamilj som anklagas för fusk med assistansersättning på 9,7 miljoner som betalats ut för vård av en nära släkting med intellektuell funktionsnedsättning.
Under torsdagen och fredagen var det dags för domstolen att höra ett avgörande vittne. Det handlar om en man i 50-årsåldern som den utpekade familjen anlitade som assistent. Han skulle ta hand om familjens funktionsnedsatte släkting, en man vi kan kalla Ali.
Försäkringskassan betalade ut cirka två miljoner kronor om året i ersättning för assistansen åt Ali. Enligt åtalet har Alis familj på falska grunder lagt beslag på en stor del av assistanspengarna. Det ska ha skett genom att familjemedlemmarna lämnat in felaktiga timredovisningar till Försäkringskassan där de uppgett att de arbetat som assistenter åt Ali.
Så här såg det ut vid polisens husrannsakan i den lägenhet där Ali enligt släkten bodde. "Tom lägenhet som verkar vara flyttstädad", noterade polisen i sitt protokoll.
Men assistenten som familjen anlitat hävdade i domstolen att det var han själv och hans familj som utfört nästan all assistans åt Ali.
– Jag blev tillsagd av familjen att Ali skulle bo hemma hos mig. Jag kunde inte säga nej eftersom jag behövde jobbet, sa assistenten i tingsrätten.
Enligt assistenten bodde Ali hemma hos honom i fem år med vissa avbrott. Under dessa avbrott, som varade några månader i taget då Ali bodde på annat håll, sköttes han på nätterna av assistenter som hämtades från bland annat Nordafrika.
– De fick 5 000 kronor i månaden av familjen för att vara med Ali på nätterna, sa assistenten som hävdade att Ali dock ibland lämnades ensam nattetid.
"Tidredovisningar, som upprättats och signerats, har varit oriktiga då de innehållit överdrivna eller helt falska påståenden...". Det skriver åklagaren i sin stämningsansökan.
I utredningen ingår ett smyginspelat samtal. Där säger en av de åtalade familjemedlemmarna åt en tillfälligt inkallad assistent att han visserligen ombads att komma till Sverige och arbeta men att hans lönekrav är för höga. "Du kom från Tunisen och trodde du skulle få fem tusen", säger den åtalade kvinnan på inspelningen, och tillägger att det istället är fyra tusen kronor som gäller.
Enligt åklagaren har dessa tillfälligt inhyrda assistenter avlönats svart.
En kvinna i Alis familj begärde ersättning för assistansarbete hon påstod sig ha utfört i Uppsala samtidigt som hon födde barn 30 mil bort.
Åklagaren kommer under rättegången att inkalla vittnen i form av en sjuksköterska samt spanare vid polisen som i förhör uppgett att de aldrig sett att Alis familjemedlemmar arbetade som assistenter.
Ali har haft assistans dygnet runt och familjen anklagas för att ha överdrivit hans hjälpbehov för att öka assistansersättningen. Efter polistillslaget placerades Ali på ett gruppboende där flera i personalen uppgett att han till stor del klarar sig utan hjälp.
Familjen har i förhör tillbakavisat alla fuskpåståenden. Ett par av de åtalade har medgett att de arbetat heltid på andra håll och att de även utfört assistans en del av dygnets övriga timmar. Att de ibland orkat tjänstgöra i stort sett dygnet runt har de förklarat bland annat med att de haft hand om Ali på nätterna och att han varit så lättskött att de kunnat passa på att slumra till.
Enligt sina timredovisningar har familjemedlemmarna tjänstgjort som assistenter åt Ali i Uppsala samtidigt som de exempelvis varit utomlands. De har berättat att all assistans blivit utförd men att de ibland bytt pass med varandra. Familjen har uppgett att passbytena godkänts av ett assistansbolag som dock förnekar att detta stämmer.
Rättegången ska pågå till mitten av november.