"Jag ger inte ett korvöre för socialdemokraternas retorik. Vi har vid ett tiotal tillfällen det senaste året lagt förslag om att minska marknadsstyrning, och S har röstat nej varje gång", säger Tobias Smedberg (V).
– Det här är en vänstersväng Socialdemokraterna gör inför valet, men som i slutändan inte betyder någonting. Vi har vid ett tiotal tillfällen det senaste året lagt förslag om att minska marknadsstyrning, och S har röstat nej varje gång.
Det säger Tobias Smedberg, vänsterpartistiskt kommunalråd i Uppsala, apropå Socialdemokraternas utspel om att stoppa "marknadsexperiment" inom Uppsalas äldrevård och ta bort LOV (lagen om valfrihetssystem) som gör att företag fritt kan starta äldreboenden och hemtjänst. I stället vill S återgå till LOU, alltså göra upphandlingar och skriva avtal med aktörer.
– Man ersätter bara ett privatiseringsexperiment mot ett annat. Det handlar fortfarande om att privata riskkapitalägda företag har makten över vår äldreomsorg, säger Tobias Smedberg.
Kommunalrådet Eva Christiernin (S), som på tisdagen presenterade vallöftet, riktade en känga till Ebba Busch som enligt Christiernin genomdrev LOV i Uppsala.
Men såväl Tobias Smedberg som Kristdemokraternas kommunalråd Jonas Segersam påpekar att S röstade ja till LOV.
– Det var S som införde LOV efter valet 2014. Att de nu säger att de vill ta bort LOV är för att de misskött systemet under sina åtta år vid makten. Bland annat sänkte kommunen ersättningen till boendena med 10 procent, och då sänker man såklart kvaliteten, säger Jonas Segersam.
"Det var S som införde LOV efter valet 2014. Att de nu säger att de vill ta bort LOV är för att de misskött systemet under sina åtta år vid makten", säger Jonas Segersam (KD).
Socialdemokraterna tog det avslöjade fusket inom företaget Attendo som ett exempel på att kommunen behöver stärka kontrollen över äldreomsorgen. Men Jonas Segersam menar att det inte har något med LOV att göra.
– Det kan såklart hända med LOU också, som S nu vill ha. Det handlar ju om hur rapportering och kontroller går till, vilket kommunen har ansvar för men inte skött.
Hur viktigt är LOV för KD?
– Om det är LOV eller LOU eller egen regi är inte avgörande. Det viktiga är att det är god kvalitet på omsorgen och att det finns valfrihet för äldre att själva välja boende.
Cecilia Forss (M) säger att hon blev förvånad när hon läste om S-utspelet i UNT.
– Eva Christiernin vänder ryggen till allt vi samarbetat om i äldrenämnden utan att ge oss en vink om detta.
– Hon kan bara mena en sak och det är att man inte ska få välja. Om vi inte har LOV får ingen starta äldreboende som inte är upphandlad av kommunen – vilket är precis vad Vänsterpartiet vill. Jag kan bara inte förstå att S har tagit den vägen, så illa trodde jag inte att det var.
Cecilia Forss tycker att det är "osmakligt" att hävda att Attendoskandalen möjliggjordes av LOV.
Cecilia Forss tycker att Christiernin ”förklarat krig mot valfriheten" genom det hon säger om LOV. Forss tycker dessutom att det ”osmakligt” av S att hävda att LOV möjliggjort fusket inom Attendo.
– Alla var ju väldigt noga med att påpeka att det inte hade att göra med om det var kommunalt, LOV eller LOU när Attendoskandalen avslöjades. LOV beskylls för allt ont här i världen, så är det inte.
Liberalerna, som sedan 2018 suttit vid makten tillsammans med S och MP, har efter Socialdemokraternas utspel startat en intern diskussion om hur man ska ställa sig i frågan.
– Det är klart att LOV gör det svårare för kommunen att planera, eftersom det plötsligt kan dyka upp ett privat äldreboende, säger Camilla Westerborn, liberal ledamot i äldrenämnden.
Men i grunden är L positiva till systemet, säger hon. Både för valfrihetens skull och för att privata äldreboenden i Uppsala gjort att de långa köerna försvunnit helt.
– Tidigare kunde det vara flera års väntetid att få plats på ett äldreboende. Min största oro om vi avskaffar LOV är att vi får köer igen.
"Min största oro om vi avskaffar LOV är att vi får köer igen", säger Camilla Westerborn, (L).
I dag finns det däremot för många platser på äldreboendena i Uppsala, vilket kostar miljontals kronor varje år. Det är en av anledningarna till att S nu vill ta bort LOV.
– För att undvika köer behöver det finnas några tomma platser. I den här situationen tycker jag att vi ska ta chansen och renovera eller avveckla vissa kommunala boenden som är väldigt slitna, säger Camilla Westerborn.
Vänsterpartiets Tobias Smedberg menar att Socialdemokraterna aldrig kommer att genomföra den politik partiet nu utlovar, om de fortsätter samarbeta med partier i mitten eller höger.
– Om väljarna vill ha vänsterpolitik måste de rösta på V. Det ironiska är att om väljarna vill ha socialdemokratisk politik måste de också rösta på V, för S säger en sak men tittar man på vad de gör levererar de inte. Det är tragiskt.