Det har rört sig om ett hänsynslöst utnyttjande av vårt gemensamma välfärdssystem, sa åklagaren Victoria Engelkes när rättegången avslutades.
Tre personer från en Uppsalafamilj utarbetade en brottsplan för att lura Försäkringskassan på pengar. Familjen hämtade hit en nära anhörig från Mellanöstern, en man med svår intellektuell funktionsnedsättning, för att använda honom som en form av brottsverktyg.
Det här hävdade kammaråklagare Victoria Engelkes när årets längsta rättegång vid Uppsala tingsrätt avslutades tidigare i veckan. Målet, som pågått i nära 30 dagar, rör bland annat grovt bidragsbrott.
Åklagaren hävdade att familjen överdrivit mannens hjälpbehov vid sina kontakter med Försäkringskassan. På så sätt ska familjen på felaktiga grunder ha fått ut cirka 10 miljoner kronor under fem år för personlig assistans åt mannen.
– Det här är ett tydligt exempel på hur man kan leva gott på pengar man inte har rätt till, sa Victoria Engelkes.
Chattmeddelanden som skickats mellan personer som är åtalade i målet.
Hon påstod att familjen utfört mycket lite assistans för de 10 miljonerna. Istället ska de ha anlitat en utomstående assistent som stått för merparten av arbetet men bara fått en mindre del av ersättningen. Under rättegången har den assistenten uppgett att han skött större delen av assistansen och att den funktionshindrade mannen, som vi kan kalla Ali, bott hemma hos honom i flera år.
Målet handläggs av Uppsala tingsrätt men till följd av lokalbrist har rättegången hållits i Attunda tingsrätt.
I målet finns även uppgifter om att de åtalade familjemedlemmarna hyrt ut en lägenhet trots att hyreskontraktet stod på Ali. Åklagaren menade att de åtalade på så sätt tillskansat sig hyresintäkter på ett felaktigt sätt. Vidare ska personer ha hämtats från Nordafrika för att jobba svart som assistenter åt Ali för runt 4 000 kronor per månad.
Två av de åtalade hade heltidsjobb vid sidan av assistansarbetet. En av dem ska enligt åklagarens beräkningar ha jobbat 17 timmar per dygn i flera år om hans uppgifter stämmer.
– Ingen människa klarar det, kommenterade Victoria Engelkes.
Åklagaren hävdar att den funktionsnedsatte mannens lägenhet hyrts ut av hans släktingar. Bilder från polisens besök i bostaden.
Hon begär att de tre åtalade i familjen döms till fängelse i mellan två och fyra år. De åtalade kräver dock att bli frikända. Den huvudåtalade, en 43-årig kvinna, är helt oskyldig, sa hennes advokat Amana Ayob Landin under slutpläderingen.
Hon framhöll att Ali har en intellektuell förmåga på ett litet barns nivå och definitivt behövt assistenter. Att hans hjälpbehov överdrivits stämmer inte enligt advokaten.
Den åtalade 43-åringen ska ha annonserat efter personliga assistenter.
Efter polisens ingripande har Ali placerats på ett vårdboende. Där har personal beskrivit att han delvis klarar sig själv, exempelvis vid måltider.
– Men han behöver fortfarande mycket hjälp och det stöd han får på boendet kunde lika gärna vara i form av assistenter, påpekade advokat Amana Ayob Landin.
Fyra personer åtalades men misstankarna mot en av dem har släppts.
Att den 43-årig kvinnan haft ett heltidsarbete och dessutom förmått jobba som assistent förklarades av Amana Ayob Landin med att 43-åringen haft ett fritt arbete som gått att kombinera med assistans.
Två i familjen har kvitterat ut ersättning för assistans samtidigt som de till exempel varit utomlands eller legat på sjukhus. Advokaten uppgav att andra personer hoppat in istället för 43-åringen när hon varit utomlands men att hon senare jobbat in arbetspassen.
En 43-årig kvinna tog betalt för assistans när hon var utomlands. Men enligt sin advokat hade hon bytt arbetspass med andra.
Vidare har 43-åringen arbetat som assistent när hon varit sjukskriven men hennes förklaring är att det godkänts av Försäkringskassan.
Åklagarens huvudvittne, den assistent som ska ha haft Ali boende hos sig, är enligt Amana Ayob Landin inte trovärdig. Han var tidigare misstänkt i målet men har ändrat sina uppgifter och påstås ha skyllt på familjen för att slippa åtal.