En man i 30-årsåldern avled vid olyckan på Vedyxatippen i februari 2021. Nu åtalas vd:n för ett entreprenadföretag i Uppsala för grovt arbetsmiljöbrott.
Mannen skulle lasta av en grävmaskin från ett lastbilssläp på avfallsanläggningen en dag i februari förra året. När han fällde ned en 300 kilo tung ramp hamnade han under den och klämdes mot marken. Rampen var trasig och saknade en fjäderanordning som skulle dämpa fallet.
Inga vittnen fanns till händelsen och exakt hur det gick till när mannen fick rampen över sig har inte kunnat klarläggas. Två personer som strax efteråt kom till platsen inledde hjärt- och lungräddning men mannens liv kunde inte räddas.
Eftersom fjädern saknades föll rampen okontrollerat mot marken. Kort innan olyckan hade det gjorts förberedelser för att reparera rampen. Enligt utredningen av olyckan visste den anställde att fjädern saknades.
Nu åtalas vd:n för det bolag där mannen som förolyckades var anställd. Vd:n åtalas för grovt arbetsmiljöbrott. Enligt åtalet orsakade han av oaktsamhet den anställdes död. Vd:n borde, enligt åklagaren, i första hand ha förhindrat att någon anställd använde rampen innan den lagats.
– Han har vetat om att den var trasig men jag menar att han också vetat om att den använts medan den var trasig, säger kammaråklagare Karin Hemrå Forsberg.
I andra hand, om vd:n inte försäkrat sig om att ingen använde rampen, borde han ha skapat rutiner så att användandet av den trasiga rampen skedde på ett säkert sätt och sett till att de anställda fick instruktioner om rutinerna. Vd:n skulle också sett till och kontrollerat att rutinerna följdes. Enligt åtalet skulle olyckan "med hög grad av sannolikhet" aldrig ha inträffat om vd:n vidtagit några av de aktuella åtgärderna.
Dödsolyckan inträffade när den anställde hamnade under en ramp till ett lastbilsflak. Inga vittnen finns till händelsen.
Arbetsmiljöverket har utrett olyckan och kommit fram till att företagets ledning inte följde kraven på skriftliga instruktioner och rutiner vid riskabla arbetsmoment och inte gjorde en tillräcklig riskbedömning, trots att de visste om den trasiga rampen. Vd:n nekar till brott. I förhör säger mannen bland annat att han gett instruktioner om att släpet inte fick användas innan rampen lagats.
– Hans inställning är att företaget haft ett väl fungerande arbetsmiljö- och säkerhetsarbete. I det här fallet är det någon som inte följt de säkerhetsrutiner som fanns, men det är inte min klient, säger vd:ns försvarare, advokat Michael Niklasson.
Vid den kommande rättegången ska bland andra kolleger till den förolyckade mannen höras.