I lägenheten i Rosendalsområdet hittade polisen för två år sedan bland annat smycken, verktyg, idrottsutrustning, musikinstrument, dataspel, husgeråd, nycklar och kontanter – allt misstänkt stöldgods. Hundratals föremål togs i beslag. En del knöts till inbrott i flera förråd i samma stadsdel men det mesta kunde inte spåras till någon ägare.
Paret som bodde i lägenheten åtalades men nekade till brott. Enligt mannen samlade han på föremål och hade köpt eller hittat de flesta saker. Resten hade tagits dit av andra personer. Enligt kvinnan hade hon inget att göra med föremålen, som hamnat i lägenheten under några dagar då hon var bortrest.
Uppsala tingsrätt trodde inte på mannens berättelse och slog fast att han måste ha insett att det kunde röra sig om stöldgods. Han dömdes till skyddstillsyn för häleri. Kvinnan friades. Enligt rätten var det i och för sig osannolikt att alla föremål hamnat i bostaden under de dagar hon var bortrest, men det saknades bevis för att hon befattat sig med godset eller varit inblandad på annat sätt.
Domen överklagades till hovrätten som gör en annan bedömning. Enligt domstolen är det uteslutet att föremålen förts till bostaden under några få dagar. De måste ha förvarats där en längre tid, vilket kvinnan känt till. Hon måste också, enligt rätten, ha insett risken att det var stöldgods. Ett antal försäljningar som hon gjort på nätet anses ge stöd åt misstankarna. Slutsatsen blir att även kvinnan döms till skyddstillsyn för häleri.