I tisdags kom domen från mark- och miljödomstolen som ger bygglov för att ersätta dagens skjutdörrar i entréerna till Resecentrum med så kallade karuselldörrar. Byggnadsnämndens ordförande, kommunalrådet Erik Pelling (S), är inte främmande för att ta fallet vidare till högsta instans. Både Uppsala kommun och länsstyrelsen har tidigare sagt nej till dörrbytet. Karuselldörrar anses förvanska husets arkitektur och bryta mot kraven på varsam hantering av byggnadsmiljön i stationsområdet.
Fastighetsägaren Jernhusen överklagade till domstolen, som rev upp de tidigare besluten. Enligt domstolen innebär dörrbytet en mycket marginell förändring av huset. De nya dörrarna kommer enligt domstolen att bidra till bättre miljö för resenärer och andra i huset, eftersom de hindrar korsdrag och värmeförluster. Jernhusens motiv för åtgärden är att dagens dörrar står öppna allt längre, i takt med att fler resenärer passerar genom huset. Vintertid leder det till drag och kyla i lokalerna.
Kommunen har emellertid också, som skäl för sitt avslag på bygglovsansökan, pekat på att karuselldörrarna delvis hamnar utanför dagens fasadlinje och därmed måste placeras på allmän platsmark som Jernhusen inte förfogar över. Byggnadsnämndens ordförande Erik Pelling (S) säger att kommunen överväger att överklaga domen till högsta instans, mark- och miljööverdomstolen. Han pekar dels på att de nya dörrarna skulle hamna på kommunal mark, dels på att passagen genom husets entréer försvåras med karuselldörrar:
– Alla som gått genom svängdörrar har väl upplevt att det tar betydligt längre tid än med skjutdörrar. Hela grundtanken är att människor ska kunna passera snabbt genom byggnaden. Vi har full förståelse för att det kan bli dragigt i huset och vi har uppmanat Jernhusen att hitta andra lösningar, säger Erik Pelling.
Om byggnadsnämnden överklagar så krävs särskilt prövningstillstånd innan fallet över huvud taget kan tas upp till prövning av mark- och miljööverdomstolen.