Par frikänns från att ha låtit fyraårig flicka svälta

När en svårt medtagen fyraårig flicka fördes till Akademiska sjukhuset uppstod misstankar om att ett familjehemspar i Uppsala låtit henne svälta. Nu frikänns paret.

Tingsrätten var enig om domen.

Tingsrätten var enig om domen.

Foto: Julia Koch

Uppsala2023-03-29 14:09

Enligt domstolen är det inte ställt utom rimligt tvivel att barnet befunnit sig i ett tillstånd av svält eller kraftig undernäring eller att familjehemsparet begränsat barnets tillgång till mat.

Kammaråklagare Moa Blomqvist, som lett förundersökningen mot paret, överväger att överklaga:

– Jag ska läsa igenom domen väldigt noggrant men eftersom jag inte delar tingsrättens bedömning så är det mycket möjligt att jag kommer att överklaga, säger hon.

Sommaren 2021 fördes flickan svårt medtagen till Akademiska sjukhuset. Hon diagnostiserades med metabol överbelastning, även kallat "refeeding syndrome". Det innebär att en person som levt med långvarig undernäring men plötsligt får normala mängder mat reagerar med allvarliga sjukdomssymtom när kroppen inte kan ta emot den tillförda näringen.

Familjehemsparet har hela tiden nekat till brott. Flickan blev omplacerad till ett annat familjehem och ska efter behandling må bra. Efter en nästan ett år lång utredningstid åtalades paret förra året för synnerligen grov misshandel. 

Enligt tingsrätten finns det omständigheter som talar starkt för att barnet haft "refeeding syndrome" och befunnit sig i ett tillstånd av svält eller kraftig undernäring. Domstolen pekar särskilt på att läkarna inte hittat någon annan förklaring till barnets tillstånd.

Andra omständigheter talar dock för motsatsen, menar rätten. Det handlar bland annat om att vissa markörer i blodet, som enligt utredningen har stor betydelse för diagnosen, har varit normala och att enbart en person i flickans omgivning har uppfattat sådan energibrist hos henne som enligt läkare borde finnas hos ett barn med svält. 

Dessutom pekar tingsrätten på att barnet, enligt utredningen, fått i sig sitt dagliga behov av näringsriktig mat i förskolan. Domstolens slutsats är att åklagaren inte kunnat bevisa att familjehemsparet har låtit flickan svälta.

"För tingsrätten står det klart att barnet inte mådde bra när diagnosen ställdes. Bevisbördan ligger emellertid hos åklagaren. De nämnda omständigheterna medför att det inte är ställt utom rimligt tvivel att barnet har befunnit sig i ett tillstånd av svält eller kraftig undernäring", säger Maria Hallqvist, chefsrådman, i ett pressmeddelande.

I domen frikänns mannen i familjehemsparet även från misstanken om att ha slagit barnet på handen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!