Nyligen rapporterade UNT att en 26âĂ„rig grovt kriminell man frĂ„n Uppsala inte fĂ„r befinna sig i staden pĂ„ ett Ă„r. Beslutet frĂ„n hovrĂ€tten Ă€r det första i sitt slag sedan en ny lag om vistelseförbud infördes.
â 26âĂ„ringen har varit drivande i kriminella konflikter i flera stĂ€der. Jag tror att vistelseförbudet minskar risken för att han blir inblandad i konfrontationer med andra kriminella. Det sĂ€ger en polis som mĂ„nga gĂ„nger kommit i kontakt med mannen.
Mannen, som Àr villkorligt frigiven frÄn ett fÀngelsestraff, portas frÄn stora delar av Uppsala och GÀvle till vÄren 2023. För att kontrollera att beslutet följs tvingas han bÀra fotboja.
Polismannen som UNT talat med menar att Ă„tgĂ€rden kan ge positiva effekter i de stadsdelar i Uppsala dĂ€r 26âĂ„ringen brukar hĂ„lla till.
â Jag tror att vistelseförbud Ă€ven kan bidra till att andra personer avhĂ„ller sig frĂ„n brott. En ledargestalt drar ofta till sig individer som Ă€r pĂ„ vĂ€g in i kriminalitet. Om ledargestalten försvinner slutar de andra att hĂ€nga pĂ„ platser dĂ€r han befunnit sig, resonerar polisen.
Finns inte risken att problemen bara flyttar sig till den nya plats dÀr den förvisade personen hamnar?
â Jo, absolut. Men man har sett i studier att till exempel narkotikaförsĂ€ljning flyttas frĂ„n platser dĂ€r man inför kameraövervakning men det blir Ă€ndĂ„ en nedgĂ„ng i droghanteringen. PĂ„ samma sĂ€tt kan det bli positiva effekter om en person kopplas bort frĂ„n sitt kriminella nĂ€tverk, sĂ€ger polismannen.
I beslutet om att tilldela 26âĂ„ringen vistelseförbud stöder sig hovrĂ€tten pĂ„ uppgifter frĂ„n Polismyndigheten. Polisen har lĂ€mnat en detaljerad beskrivning av vad Uppsalabon pĂ„stĂ„s ha sysslat med.
Mannen förekommer under 13 avsnitt i kriminalregistret och Àr dömd för bland annat grovt vapenbrott, rÄn, misshandel och försök till grov utpressning. Han har nyligen avtjÀnat tvÄ Ärs fÀngelse för bland annat medhjÀlp till grov misshandel i ett mÄl dÀr flera i hans familj var Ätalade.
26âĂ„ringen pĂ„stĂ„s vara ledande i ett kriminellt nĂ€tverk i polisregion Mitt. Enligt polisen har han haft "en mycket stor negativ inverkan pĂ„ lokalsamhĂ€llet bĂ„de i Uppsala och GĂ€vle till följd av att han varit en starkt vĂ„ldsdrivande person inom den kriminella miljön samt genom att involvera ungdomar och vuxna i grov kriminalitet".
Risken för att han ska Äterfalla i brott Àr enligt KriminalvÄrden hög.
26âĂ„ringens advokat Olle Hancock Ă€r mycket kritisk till polisens beskrivning av hans klient.
â Det Ă€r rejĂ€lt överdrivet, mannens slĂ€kt har blivit nĂ„gon slags syndabock för polisen i Uppsala. 26âĂ„ringen utpekas felaktigt som drivande i kriminella kretsar men i sjĂ€lva verket har han försökt att stoppa konflikter.
Olle Hancock tror att vistelseförbudet minskar 26âĂ„ringens möjligheter att Ă„tervĂ€nda till samhĂ€llet.
â Han har nu ingenstans att ta vĂ€gen och förlorar sina sociala kontakter. Det hĂ€r manifesterar bara hans utanförskap, sĂ€ger Olle Hancock.
Varför har han sagt nej till att delta i avhopparverksamhet?
â För att han inte anser sig vara kriminell.
Ăr det inte bra för brottsdömda att komma ifrĂ„n sin kriminella miljö?
â NĂ€r det sker under tvĂ„ng skapar det inte samarbetsvilja.
Om kriminella vet att de kan fÄ vistelseförbud, kan det avhÄlla vissa frÄn att begÄ brott?
â Det kan ha sĂ„dan effekt men i det hĂ€r fallet drabbar det oproportionellt hĂ„rt, anser Olle Hancock.