Tjäderspel ska fredas, menar Skogsstyrelsen som föbjudit skogsbolaget Hargs Bruk att avverka i ett tjäderrikt skogsområde. Ersättningsfrågan har nu nått vägs ände, sedan Högsta Domstolen dömt till skogsägarens fördel.
Skärpta regler för att skydda naturområden och djurliv begränsar handlingsfriheten för skogsägare. Saken i detta fall handlar om 17,4 hektar skog där framför allt skogsfågel som tjäder trivs, och där skogsägaren Hargs bruk förbjudits att avverka skogen. Allt enligt artskyddsförordningen.
Förbudet beräknas kosta bolaget 3,5 miljoner i uteblivna intäkter och bolaget stämde därför Kammarkollegiet, som driver målet åt staten, på summan. Målet har passerat flera instanser, och alla har dömt till Hargs bruks fördel. Nu alltså även Högsta Domstolen.
HD beviljade prövningstillstånd i målet just för att skapa prejudikat. Den nya artskyddsförordningen tar nämligen inte upp ersättningsfrågan och det vill kammarkollegiet reda ut.
I väntan på prejudikatet har markägare tvingats stämma staten för att få ersättning och det har ansetts vara alltför rättsosäkert.
En skärpning av artskyddsförordningen trädde i kraft 1 oktober 2022, för att öka förutsägbarheten i lagen. Förhoppningen är att HD:s prejudikat ska göra lagen ännu tydligare.
HD ger Hargs Bruk rätt i ett mål som gäller förbud mot avverkning av skog. Bolaget får nu ersättning med över 3,5 miljoner kronor plus rättegångskostnaderna.
Staten ville också att HD skulle inhämta förhandsavgörande från EU–domstolen för att reda ut om ersättningen till Hargs Bruk kan ses som otillåtet statsstöd. Men HD bedömer att EU:s regler inte går att tillämpa i just den här frågan.
Jakob Tufvesson, vd på Hargs bruk, är förstås glad över beslutet.
– Det är en stor vinst för oss. Sen får vi hoppas att det i spåren på domen blir enklare att ta beslut i sådana här fall, säger han.