SkÀrpta regler för att skydda naturomrÄden och djurliv begrÀnsar handlingsfriheten för skogsÀgare. Saken i detta fall handlar om 17,4 hektar skog dÀr framför allt skogsfÄgel som tjÀder trivs, och dÀr skogsÀgaren Hargs bruk förbjudits att avverka skogen. Allt enligt artskyddsförordningen.
Förbudet berÀknas kosta bolaget 3,5 miljoner i uteblivna intÀkter och bolaget stÀmde dÀrför Kammarkollegiet, som driver mÄlet Ät staten, pÄ summan. MÄlet har passerat flera instanser, och alla har dömt till Hargs bruks fördel. Nu alltsÄ Àven Högsta Domstolen.
HD beviljade prövningstillstÄnd i mÄlet just för att skapa prejudikat. Den nya artskyddsförordningen tar nÀmligen inte upp ersÀttningsfrÄgan och det vill kammarkollegiet reda ut.
I vÀntan pÄ prejudikatet har markÀgare tvingats stÀmma staten för att fÄ ersÀttning och det har ansetts vara alltför rÀttsosÀkert.
En skÀrpning av artskyddsförordningen trÀdde i kraft 1 oktober 2022, för att öka förutsÀgbarheten i lagen. Förhoppningen Àr att HD:s prejudikat ska göra lagen Ànnu tydligare.
Staten ville ocksĂ„ att HD skulle inhĂ€mta förhandsavgörande frĂ„n EUâdomstolen för att reda ut om ersĂ€ttningen till Hargs Bruk kan ses som otillĂ„tet statsstöd. Men HD bedömer att EU:s regler inte gĂ„r att tillĂ€mpa i just den hĂ€r frĂ„gan.
Jakob Tufvesson, vd pÄ Hargs bruk, Àr förstÄs glad över beslutet.
â Det Ă€r en stor vinst för oss. Sen fĂ„r vi hoppas att det i spĂ„ren pĂ„ domen blir enklare att ta beslut i sĂ„dana hĂ€r fall, sĂ€ger han.