Enligt Johan Edstav (MP) blir det mycket svårt att omförhandla fyrspårsavtalet, vilket partierna i Knivsta känner till menar han.
I tisdagens UNT påpekar Johan Edstav (MP), som representerade regeringen i fyrspårsförhandlingarna, att avtalet från 2017 är juridiskt bindande. Partier som fortsätter kräva omförhandling ägnar sig åt ”röstfiske”, menar han.
Lotta Wiström, L-gruppledare, upprörs över uttalandet.
– Johan Edstav underkänner oss politiker i Knivsta när han påstår att det handlar om röstfiske. Vi har jobbat hårt för det här sedan förra mandatperioden. Det känns faktiskt fräckt att han uttalar sig så, säger hon.
Lika upprörd är Monica Lövgren, SD:s gruppledare:
– Vad Edstav säger är ganska ointressant eftersom han kommer med uppgifter som är gripna ur luften. Dessutom är han bortkopplad från detta avtal., säger hon och får medhåll från KD:s gruppledare:
– Nej, det handlar inte om röstfiske. Det handlar om att vi brinner för vår hembygd som håller på att byggas sönder, säger Mimmi Westerlund.
Enligt fyrspårsavtalet ska ytterligare två järnvägsspår byggas mellan Stockholm och Uppsala. I gengäld ska Knivsta kommun se till att det byggs 15 000 bostäder till 2057.
Men Mikael Rye-Danjelson (KNU) ger Edstav delvis rätt om röstfiske.
– Ja, så kan man tolka det eftersom flera partier som nu kräver omförhandling varit med om att godkänna fyrspårsavtalet. Knivsta.nu har varit emot avtalet hela tiden.
Thor Övrelid är förstanamn för M. Partiet leder den fempartimajoritet som försvarar fyrspårsavtalet.
– Att vi kräver omförhandling från 15 000 till 7 500 nya bostäder ser jag inte som röstfiske. Vi har under fem år sett vad som är möjligt och inte möjligt i Knivsta och agerar efter det, säger han.