15 juni fick Knivstaföretaget Östuna T&ÅV klartecken för en stor deponi- och återvinningsanläggning längs väg 273, mellan Husby-Långhundra och Almunge. Efter beskedet var besvikelsen stor hos de närboende, som i flera år protesterat mot planerna.
– Deponin kommer att höras och märkas för alla i bygden genom buller, försämrat vatten samt mer trafik åt alla håll, sa Simon Bergman till UNT då.
Han är talesperson för ett tiotal närboende som tillsammans med Naturskyddsföreningen nu överklagat domen till Mark- och miljööverdomstolen.
Även Upplands ornitologiska förening och Knivsta kommun överklagar. Kommunen hänvisar till försiktighetsprincipen och att deponin inkräktar på ett våtmarksområde och riskerar att sprida förorenat så kallat lakvatten till större områden. Dessutom efterlyses en plan för hur skogsområdet ska återställas efter att tillståndet för deponin går ut om 30 år.
Naturskyddsföreningens och Ornitologiska föreningens främsta argument mot deponin handlar om att tjäderpopulationen i skogsområdet hotas ”genom utplåning av en särskilt betydelsefull spelplats samt viktiga livsmiljöer för arten och dess kycklingar”.
Den tyngsta instansen länsstyrelsen överklagar inte, trots att myndigheten länge varit kritisk mot deponiplanerna och bland annat lyft fram risken för att föroreningar läcker ut i grundvattnet och att verksamheten hotar tjädrarnas lekplats.
– Deponins påverkan på tjäder var det som egentligen gjorde att länsstyrelsen yrkade på att ansökan om tillstånd skulle avslås. I de andra delarna ansåg vi att ansökan behövde kompletteras med bättre underlag, säger Ida Lindén, chef för länsstyrelsens miljöskyddsenhet i Uppsala.
Den utredning som Östuna T&ÅV låtit göra visar tvärtom att "den aktuella lekplatsen har goda förutsättningar att återetableras i närområdet", enligt mark- och miljödomstolen. Domstolen går alltså på företagets linje och skriver i sin dom att det inte finns skäl att anta ”att den lokala populationen ska skadas på grund av att spelplatsen i det planerade deponiområdet försvinner”.
Varför överklagar inte länsstyrelsen domen?
– Jag kan inte gå in på detaljerna, men vi ser inget behov av att överklaga, säger Ida Lindén.
Anser ni inte längre att tjädrarna hotas?
– Domstolen har gjort en annan bedömning och vi kan inte se att deras slutsats är felaktig och då har vi inget behov av att överklaga.