Advokaten Selma Alami riktar stark kritik mot Uppsala tingsrätt efter anklagelserna mot domaren Ulla Gustavsson som spridit islamofobiska inlägg på Facebook. "Tingsrätten verkar inte se allvaret i situationen", säger hon.
Selma Alami är en av de advokater som gått samman för att anmäla domaren Ulla Gustavsson till justitieombudsmannen, JO. Alami berättar att hon blev chockad av att se domarens inlägg på Facebook.
– Jag trodde inte mina ögon. Jag satt och scrollade och det blev bara värre och värre. Jag tänkte: "Det här kan inte vara sant, är det här en domare?"
"Ingen människa är totalt opartisk, det är omöjligt. Men rådman Ulla Gustavsson har tydligt visat att hon är emot muslimer, ofiltrerat", skriver en privatperson som också JO-anmält domaren.
Enligt advokat Selma Alami är det oförståeligt att Ulla Gustavsson kan sprida hat och fördomar öppet på sociala medier. Ulla Gustavssons chef, lagman Catarina Barketorp, sade i måndags att hon har fullt förtroende för Ulla Andersson som domare: "Alla har rätt till sina åsikter, men det viktiga är att vara medveten om att lägga ifrån sig sina politiska övertygelser när man går in i rättssalen och ska döma".
Men Selma Alami menar att tingsrätten inte kan garantera att domarens åsikter åsidosätts i rättssalen:
– Hon är så pass ihärdig i sitt hat, det sträcker sig flera år tillbaka och hon är väldigt hängiven i sina åsikter. Jag tvivlar på att man kan gå in i en rättssal och stänga av dem. Det räcker att det finns en påtaglig risk för att domaren ska vara partisk för att kunna åberopa risk för jäv.
Ulla Gustavsson har anklagats för islamofobiska inlägg på sin Facebook.
Selma Alami menar att Uppsala tingsrätt förminskar både allmänhetens och klienters oro och säger att hon kommer försöka se till att hennes klienter inte ska behöva ha Ulla Gustavsson som domare i framtiden.
– Min förhoppning är att hon aldrig ska döma i ett mål. Jag har svårt att se hur man kan hata religion och muslimer så mycket och samtidigt döma muslimer och andra med utländsk bakgrund. Samma sak i mål där en kvinna bär slöja, hon verkar av oförklarlig anledning förakta kvinnor med slöja.
En domare har en särskild anställningstrygghet och kan bara skiljas från sitt ämbete av Statens ansvarsnämnd.
– För ordinarie domare vid en tingsrätt är anställningen skyddad av regeringsformen. Som domare har man ett starkt anställningsskydd, förklarar Jens Wieslander, som är sekreterare i Statens ansvarsnämnd.
Nu är det upp till JO att avgöra om anmälningarna mot domaren Ulla Gustavsson ska tas vidare till Statens ansvarsnämnd.
Ansvarsnämnden har inte mottagit någon anmälan mot Ulla Gustavsson. Men det kan bli aktuellt om JO beslutar sig för att gå vidare med de inkomna anmälningarna, eftersom ansvarsnämnden inte har någon egen initiativrätt.
– Om ansvarsnämnden skulle få in en anmälan är det första gången under mina år som sekreterare som vi får in en anmälan om olämpliga uttalanden av en domare på sociala medier, säger Jens Wieslander.
I ett mejlsvar till UNT skriver Uppsala tingsrätts chef Catarina Barketorp:
"Oavsett om det är advokater eller privatpersoner som säger att de inte har något förtroende för vår verksamhet är det allvarligt. Vilka konkreta aktiviteter vi ska vidta med anledning av den aktuella situationen får vi återkomma till".
Du har tidigare sagt att du har förtroende för domaren i hennes yrkesutövande, står du fast vid det?
"Det är inte jag som ska känna förtroende för henne, det är parter och andra aktörer i rättegångarna. Jag har inte tagit del av något som tyder på att hon inte skulle kunna lämna sina åsikter utanför dömandet", skriver Catarina Barketorp.