Ulla Gustavsson är jurist och har tidigare arbetat som departementsråd vid regeringskansliet och varit domare vid Örebro tingsrätt. Sedan 2020 är hon domare vid Uppsala tingsrätt. Nu anklagas hon för att ha publicerat islamofobiska och rasistiska inlägg i sociala medier.
Det är inte första gången som Ulla Gustavsson ifrågasätts för sina uttalanden. År 2019 kritiserade hon en reklambild för att den visade en idrottande flicka i slöja. Bakom bildpubliceringen stod Riksidrottsförbundet och Ulla Gustavsson, som då var ordförande för Svenska simförbundet, riktade skarp kritik mot förbundet.
Ulla Gustavsson kritiserade slöjbilden privat på sin Facebooksida där hon skrev: "Varför normaliserar RF slöjan som ett klädesplagg vilket som helst!?!". Efter publiceringen av bilden ställde hon upp i en intervju med Sportbladet. Där sade hon bland annat att "Riksidrottsförbundet gillar och uppmuntrar hedersförtryck, könstympning, barnäktenskap och hedersvåld".
I helgen lade hon ut en ny bild. Först en på några kvinnor i badkläder och sedan en stor samling kvinnor klädda i svarta burkor. Texten ovanför bilderna lyder: ”Klart intressant bild. Något att fundera på tänkte jag, men så kom jag på att jag onekligen funderat klart: Islamism är S K iT.”
– Jag kan absolut se det olämpliga i att lägga ut sådana saker i dagens medielandskap. Alla har rätt till sina åsikter, men det viktiga är att vara medveten om att lägga ifrån sig sina politiska övertygelser när man går in i rättssalen och ska döma. Jag har ingen annan uppfattning än att Ulla gör något annat än åsidosätter sina åsikter, säger Catarina Barketorp, som är lagman och därmed chef för Uppsala tingsrätt.
Tidigare i år delade Ulla Gustavsson ett Facebook-inlägg som handlar om att Apoteket AB inte borde marknadsföra hijab utan istället prata om att klädesplagget ger skelettsjuka och eksem. I ett annat inlägg reagerar hon på en bild som polisen lagt ut med en polis iklädd slöja. "Sharia-polisen i Rinkeby har öppnat. Välkommen att anmäla om du blivit utsatt för något hedersrelaterat brott (om du vågar)." skriver Ulla Gustavsson.
Flera personer har nu reagerat på inläggen och ifrågasätter hur de påverkar förtroendet för Ulla Gustavsson som domare. Ett upprop sprids i sociala medier. Där står bland annat:
”Jag kräver ett svar av Uppsala tingsrätt då rättssäkerheten kraftigt hotas av att en domare kan sprida sådana budskap offentligt. Hur kan allmänheten förvänta sig en säker och rättvis dom när en av era anställda beter sig såhär?"
Sedan i söndags eftermiddag uppger sig domstolschefen Catarina Barketorp ha fått mellan 50 och 100 mejl med formuleringarna ovan. Men hon är inte orolig för hur Ulla Gustavssons sköter sitt uppdrag:
– Aldrig har någon antytt att Ulla skulle uppträda partiskt som domare. Hon är en seriös domare som tar det på allvar. Jag kan ha fel men det är min uppfattning. Skulle det visa sig att Ulla inte kan lämna sina värderingar utanför rättssalen hamnar vi i ett annat läge, säger hon.
Kan allmänheten lita på att hennes politiska åsikter inte färgar hur hon dömer?
– Jag känner mig trygg med att hon lämnar förutfattade meningar utanför rättssalen, men förstår om allmänheten inte tror att hon gör det. Förtroende förtjänas och Ulla måste börja om nu. Om man anser att hon är partisk får man anmäla henne för jäv. Skulle hon döma fel har vi en hovrätt som får rätta till det. Vi sitter inte som domare för att genomföra åsikter utan vill tillämpa lagen på ett objektivt sätt, säger Catarina Barketorp.
Hon säger att man som domare ska vara extra försiktig med hur man uttrycker sig i sociala medier.
– Men alla har rätt att ha en åsikt. Det viktiga är att man inte agerar på ett sätt där förtroendet rubbas för domstolens opartiskhet. Jag har inte sett några sådana exempel gällande Ulla, säger Catarina Barketorp.
Domare har ett särskilt anställningsskydd för att inte påverkas av utomstående påtryckningar. Det extra skyddet innebär att det är svårt att bli avskedad. Samtidigt ska domare: "uppträda på ett sådant sätt att allmänhetens förtroende för den dömande verksamheten upprätthålls och förstärks", enligt Domareförbundet.
– Vi jobbar i en förtroendebransch. Även om det här inte påverkar hennes jobb har det en negativ påverkan på förtroendet, säger Catarina Barketorp och fortsätter:
– Det är god domarsed och inget som är rättsligt bindande. Det är bara Statens ansvarsnämnd som kan skilja en domare från sin anställning och jag kommer inte att göra en anmälan för det här. Däremot har jag pratat med Ulla och sagt att jag själv inte hade skrivit så samt om vikten av att tona ned uttalanden i sociala medier, säger Catarina Barketorp.
UNT har varit i kontakt med Ulla Gustavsson som avstår från att kommentera.