LÄS MER: Eriksberg står inför total omvandling
Många hade anslutit sig till ”Samråd” om Eriksbergs förtätning. De flesta mycket irriterade, dels för hur man har tänkt förtätningen, dels med det förakt som både tjänstemän och politiker, framförallt Erik Pelling (S), visade. Det ställdes det flera frågor men svar på de flesta uteblev. ”Vi tar det sen”, svarade Erik och gick ut ur Eriksbergsskolans aula.
Mina frågor var:
1) Varför får inte vi som valt att bo i Eriksberg med den miljö och med de utsikter vi valt få bo kvar orört?
2) I Stenhagen och Rosendal där ni förstört naturen, skövlat skogen för att ge plats för husen - var finns den ersättning av naturupplevelse som fanns?
3) Norbyvägen som redan nu när sönderkörd med djupa fåror mm blir den enda tänkbara väg för den kommande byggtrafiken - varför ser ni inte till att det finns en länk över Flogsta till Enköpingsvägen?
4) Byggbullret kommer att vara en ständig hög ljudnivå i minst 5 år – har ni tänkt på ersättningsbostäder för dem som blir störda?
5) När ni nu vill bygga 2 600 lägenheter, så får man ju räkna med att minst 2 600 bilar kommer till – var ska dessa parkera och var kan de tanka bilen när ni ska riva macken i Eriksberg?
6) Vatten och avloppsrör som i dag finns för de boende – hur kan de ta emot slask och bajs för ytterligare ca 5 000 individer – de måste väl rivas upp och ersättas?
7)Tillgången till färskvatten, vattenförsörjningen för alla 5 000 individer som vill dricka, bada och även tvätta sin bil – var kommer den försörjningen ifrån?
8) Vem betalar hyrorna för dessa hyresbostäder som kommer att ligga på mycket höga nivåer. Är det socialen som skall stå för merparten av hyrorna?
När politiker som Erik Pelling inte kan, vill eller törs stå till svars genom att besvara frågor, då verkar det som om de vill lura oss som bor i Eriksberg. Sedan går de ut och skryter om att vi har haft ”Samråd” med de boende.