Svar till insändare av Editha Lindeborg 13/11 och Hans Holmström 23/11
Ni efterfrågar en VA-taxa med låga fasta kostnader och som till större del baseras på konsumentens vattenförbrukning. Vid en första anblick kan det verka som en bättre idé än den VA-taxa som gäller i Uppsala kommun, som till större del baseras på fasta kostnader.
Det som kostar pengar är framför allt drift och underhåll av infrastrukturen i form av till exempel ledningar, vattenverk och reningsverk. Det är rimligt att alla är med och betalar det, oavsett vattenförbrukning.
Problemet med en VA-taxa som du efterfrågar, som enbart baseras på vattenförbrukningen, är att ju mer vatten våra kunder sparar, desto mer måste vi på Uppsala Vatten höja taxan. Det beror på att Uppsala Vatten varken får gå med vinst eller förlust - våra kostnader behöver täckas av det som vi får in på VA-taxan. Därför är en VA-taxa ett trubbigt verktyg som incitament för att få Uppsalaborna att hushålla med vårt gemensamma dricksvatten.
Forskning visar att vatten är ett så billigt livsmedel att ekonomiska incitament inte driver viljan att spara vatten. Det är i stället andra skäl, som omtanken om miljön, som gör att vi sparar vatten. Därför har vi just nu en stor kampanj som heter Cirkulärt Uppsala, där vi bland annat vill öka uppmärksamheten kring vår vattenförbrukning. I dag ligger vattenförbrukningen på 138 liter per person och dag och målet är att komma ner i 100 liter per person och dag. Vi hoppas att alla Uppsalabor hjälper oss att nå målet. Det tjänar naturen på.