Uppsala Vatten (UV) går ut hårt för att övertyga allmänheten att spara vatten. I en helsidesannons i UNT sägs att målet är att hushållsförbrukningen ska minska från dagens ca 140 liter per person och dygn (l/p, d) till 100 l/p, d. VA-taxan har dock försetts med en hög fast avgift, så att vattenbesparing missgynnas. Storförbrukarna gynnas nu ekonomiskt på småförbrukarnas bekostnad! Den ena ”UV-handen” verkar inte veta vad den andra gör?
Uppsala hade för några år sedan en mycket sparvänlig VA-taxa. UV har hävdat att den gamla taxan inte längre fungerade och därför måste ändras. Det stämmer inte! Taxan hade fungerat väl i ca 30 år, trots stora investeringar under perioden. Ska målet 100 l/p, d nås inom rimlig tid behövs även ekonomiska styrmedel, som fungerar allt bättre ju dyrare vattnet blir.
Vattenbesparing är en enkel och mycket effektiv miljöförbättrande åtgärd. Tre positiva aspekter glöms dock ofta bort:
* Ca 30 % av hushållens vattenförbrukning är varmvatten
* Mindre mängd avloppsvatten sänker den utsläppta mängden av restföroreningar från reningsverket till i detta fall Fyrisån
* I en mycket expansiv kommun med begränsade vattenresurser (= Uppsala) kan mycket dyra investeringar skjutas på framtiden