Hur har de ansvariga politikerna i byggnadsnämnd och kommunfullmäktige tänkt försvara sitt oansvar, vid tillåtande av byggnation i Uppsala utan skyddsrum/bombskydd?
Sedan 24 februari i år har Ukraina, i vårt närområde, drabbats av krig. 100 000-tals med människor har tvingats tillbringa veckor i skyddsrum. Detta medan husen ovan jord bombats sönder. För många har dessa skyddsrum blivit räddningen. Detta har medfört en rejäl upprustning av Sverige – Man ser faran.
Men i Uppsala ser man tydligen inte faran. I Uppsala tillåts den ena nybyggnationen efter den andra, ett hysteriskt byggande – helt utan tanke på krig och skyddsrum/bombskydd.
För nästan 2 år sedan, juni och november 2020, påpekade Riksmäklarens grundare Tiit Lüllma, detta i UNT. Detta försökte han åter påvisa i UNT den 11 april 2022. Tiit hör till dem, som sålt flest bostäder i Uppsala genom tiderna och vet vad som gäller, beträffande boendet i Uppsala.
Enligt Tiit, har det byggts mängder av hus senaste åren. Det har tillåtits byggas tätt och högt, för mängder av personer, men helt utan tanke på skyddsrum. Det sista skyddsrummet som byggdes i Uppsala var 1988.
Efter 1988 har politiker tillåtit byggherrar, att bygga höga hus, bara det ryms många människor. Att de boende har skydd vid krig, har man fullständigt ignorerat, då tillgången på skyddsrum lyser med sin frånvaro.
Bara ett, av många exempel i Uppsala, är Ekeby. Här byggdes en hel stadsdel upp under 1970-80 talet. Man byggde många bostäder i ett låghusområde, man anpassade service och skyddsrum till de antal människor som skulle bo där.
På 2000-talet har politiker i byggnadsnämnder och kommunfullmäktige, godkänt byggande av ett stort antal höghus i Ekeby, hus som nu rymmer tusentals studenter. Inget skyddsrum finns för dessa personer!
I framtiden, tar jag för givet, att man i byggnadsnämnd och kommunfullmäktige, utarbetar ett obligatoriskt krav på skyddsrum/bombskydd, för alla som bygger ett hus i Uppsala! Inte ett hus till, utan att det finns skyddsrum för de som skall bo där!
De folkvalda personerna är valda att skydda Uppsalas invånare inte byggherrarnas privata intressen.
Är detta ett rimligt krav? Tiit, har inte fått något svar, på sina frågor sedan 2020! Jag tycker att det skulle vara rakryggat, om det, i denna tid, blev ett svar i denna fråga.