Miljonsatsning på reningsverk helt onödig

Det nya centraliserade reningsverket kommer att göra oss Östhammarsbor fattigare utan att miljön blir motsvarande bättre, skriver Hasse Ridderstolpe.

Rening med anlagda våtmarker har använts av flera kommuner för att minska utsläpp till Östersjön, skriver Hasse Ridderstolpe.

Rening med anlagda våtmarker har använts av flera kommuner för att minska utsläpp till Östersjön, skriver Hasse Ridderstolpe.

Foto: Catrin Pihl

Insändare2022-05-29 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I UNT den 24/5 läser vi: ”Historiskt beslut väntas”. Det gäller bland annat en satsning på 800 miljoner för ett helt nytt reningsverk för Östhammars avlopp, som enligt min och många experters mening, är helt onödig.

När Nynäshamn, Oxelösund, Trosa med flera på 1990-talet fick krav på sig att minska sina utsläpp till den övergödda Östersjön, valde de att satsa på den nygamla tekniken med rening i anlagda våtmarker. De slapp därmed investering i nya reningsverk och ökade driftkostnader för el, kemikalier och slamhantering, vilket sparat 100-tals miljoner för kommuninvånarna.

2014 valde Östhammar att gå samma väg och började anlägga Karö våtmark. Slutförandet har nu stoppats på mållinjen efter att kommunen lejt ut driften av avloppshanteringen till Gästrike Vatten AB (GV). 

Gästrike Vatten är experter på att anlägga och driva konventionella tekniska reningsverk, men har visat att de saknar intresse för (och kunskap om?) alternativa tekniker. Nu föreslår alltså GV att den nästan färdiga anläggningen skrotas, och att Östhammarsbornas avlopp istället orenat ska pumpas i stora ledningar över till Öregrund och ett nytt reningsverk där, för att sen släppas ut i Grepen.  

GV hävdar att detta måste göras, eftersom de ”bedömer som osannolikt” att Länsstyrelsen kommer att ge tillstånd att våtmarken räknas in som reningssteg, det vill säga att utsläppsmätning görs efter passage i våtmarken (vilket skulle kunna göra att fler kunde anslutas utan att vi överskrider utsläppsgränserna i gällande tillstånd).  Vad GV grundar sin bedömning på är oklart och inte offentligt. Också märkligt eftersom det godkänts i andra liknande fall.

Vår kommunledning har enligt artikeln en förhoppning att satsningen bara marginellt ska påverka vattentaxan. Men enkel matematik säger att summan 800 miljoner motsvarar i storleksordningen 200 000 kronor per anslutet hushåll. Pengar som förr eller senare måste betalas. 

Den kostnaden kan minskas, menar de, genom att flera ansluts. I klartext tvångsanslutning av fritidsområden och boende längs den nya ledningen. Dessa kommer att tvingas skrota sina lokala infiltrationsanläggningar och torrdass och i stället pumpa sin skit till Öregrund och Grepen. (Gällande taxa för anslutning är 150 000 - 300 000 kronor/fastighet beroende på storlek). Så har skett runt om i Sverige, med följd att småstugeägare blir utblottade och rasande. (Googla på ordet Stugupproret!) 

Det nya centraliserade reningsverket kommer att göra oss Östhammarsbor fattigare utan att miljön blir motsvarande bättre. GV:s konsulter och vattenbyggare kommer däremot att göra fina affärer. 

Den 15 juni väntas kommunfullmäktige ta beslutet. Jag vädjar: 

Lita inte blint på Gästrike Vattens utredning utan kräv en öppen helhetsanalys av frågan och alternativen.

Riskera inte att fatta ett ”historiskt felbeslut” den15 juni