Torbjörn Lundgren skriver att Uppsala Konsert och Kongress är kommunens gökunge och att prognosen för de kommande åren är ett underskott på 40 miljoner kronor.
Absolut har han rätt i detta men sedan var han lite försiktig gällande vad UKK kostade att bygga. Det kostade inte 529 miljoner, kostnaden var hela 634 miljoner plus en del dolda kostnader som aldrig redovisas. Utöver detta så blev det stora driftskostnader och där räknar man lite som vårt lands mest kända boxare det vill säga Ingemar Johansson när hann vid en stormatch i Göteborg blev erbjuden som gage 1/3 av biljettintäkterna men sade nej till detta för han begärde minst 1/4 av dessa intäkter! Sant eller osant påstående men det verkar vara så som beräkningarna gällande UKK redovisas.
Uppsala kommun sålde kommunal egendom för runt 300 miljoner för att stoppa in i projektet och så att totalkostnaden inte korrekt kunde utläsas. Om man i stället till låg ränta 3 procent hade satt in dessa pengar på bank så hade det årligen blivit en ränteinkomst på minst 9 miljoner kronor och därmed blev det här en kapitaltjänstförlust som nästan alltid glöms bort. Utöver detta så under ett antal år som jag inte numer kan precisera så subventionerade fd fastighetskontoret/fastighetsnämnden hyran till UKK med 20 procent.
Det finns åtskilligt mer att redovisa kring byggkostnader och driftskostnader för ”gökungen” UKK men jag stannar här. Vill naturligtvis säga att visst är det bra att Uppsala har ett konserthus men som trots skyhöga byggkostnader är för litet för att kunna ta emot många jättestora artister och grupper. Vd på EMA Telstar menar att publikkapaciteten är för liten och det går inte att få ekonomin att gå ihop så riktigt stora dragplåster kan inte spela där. Tyvärr så fortsätter man att boka på rätt dyra event och artister och årliga underskott i miljonklassen blir verklighet.
Gunnar Hedberg och jag träffade företagare som var intresserade att gå in och sköta verksamheten som privat drift. Intresse fans då, det vill säga typ 2008, och borde finnas även idag. Man kan dela upp konkurrensutsättningen så att endera tar några tag i allt eller så kan till exempal några ta hand om event och konserter, andra om kongresser och möten och någon om restaurang och bar. Som privat företagare har man inte råd att gå med jättestort underskott årligen. Sälj UKK säger någon!?
Det är som jag ser det inte ekonomiskt försvarbart då kommunen aldrig får igen pengarna. Behåll huset i kommunal ägo men konkurrensutsätt verksamheten, det blir lika bra verksamhet till lägre pris.