UKK är kommunens gökunge

Anser kommunens politiker att underskotten är rimliga eller tänker de tackla problemet? Det undrar

UKK går med brakförlust varje år.

UKK går med brakförlust varje år.

Foto: Torbjörn Lundgren

Insändare2023-12-15 08:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

UKK – Uppsala Konsert och Kongress går back drygt 40 miljoner kronor per år de närmaste åren enligt UNT 12 december. Eftersom det är ett av Uppsala Kommun helägt bolag hamnar notan på skattebetalarna. Då kåken kostade 529 kronor att bygga lär den idag orsakat Uppsalas kommuninnevånare lika mycket till i förlust sedan starten 2007. Det vill säga sammanlagt runt en miljard kronor.
Jag frågar likt en tidigare Scania-VD: Vad fan får vi för pengarna?

Jag vill minnas att farhågorna om de ekonomiska riskerna inför husets tillkomst viftades bort ganska lättsinnigt. Och hur ser verksamheten ut? Jag kan inte minnas några större begivenheter på programmet under senare tid. Frågan man ställer sig – är det kommunens politiker som är inkompetenta som låter pengaflödet att fortsätta läcka? 

Eller är det UKK:s ledning genom åren som inte varit vuxna uppgiften? För det kan väl aldrig vara så att huset byggdes utan att någon seriös och verklighetsförankrad kalkyl gjordes för dess drift? Anser kommunens politiker att underskotten är rimliga eller tänker de tackla problemet? I första hand ska frågan ställas till den politiskt tillsatta ordföranden för UKK:s styrelse, Lisa Skiöld (V).

I sammanhanget kan man som skattebetalare hoppas att de styrande politikerna lägger detta ekonomiska elände på minnet om det åter börjar pladdras om att bygga ett nytt, stort konstmuseum i staden…