Kommentar till insändare av Mohamad Hassan, Jennie Claesson och Anders A. Aronsson 17/4
Den 17 april 2022 hade tre liberaler, Mohamad Hassan, Jennie Claesson och Anders A. Aronsson, en insändare med rubriken Visst kan vi stänga Uppsala, men när? I insändaren skriver man: ”Det finns ingen naturlag som säger att en kommun måste växa, men faktum är att det har Uppsala gjort sedan 1200-talet. Arbetet med Uppsalas tillväxt är inte enbart en politisk fråga, utan också en naturlig utveckling av en kommun som genom århundraden lockat företag och människor.”
Det är ingen naturlag som säger att Uppsala måste växa men det betraktas tydligen som en naturlig utveckling, som politiker inte kan göra något åt. Frågan är då vem som ska göra något. Den ökning av växthusgaser, som till stor del beror på en ökande befolkning, ska väl då också betraktas som en naturlig utveckling som politiker inte behöver befatta sig med. Jag tror naturligtvis inte att klimatkrisen kan lösas genom att vi tvärt stänger Uppsala. För att lösa klimatkrisen krävs mer globala beslut, men jag tror att vi måste inse att framtiden kan innehålla radikala förändringar som kan innebära andra förutsättningar för den lokala planeringen. Ett argument för fortsatt utbyggnad som författarna till insändaren för fram är att många uppskattade kvarter och stadsdelar inte funnits om tidigare generationer stoppat utvecklingen. Detta argument verkar inte speciellt relevant eftersom det ofta är sådana kvarter och stadsdelar man nu vill exploatera.
Uppsala behöver politiker som är beredda att ta ansvar även för framtiden och inte tror att man kan fortsätta att köra på som om morgondagen inte existerar. Som gammal liberal är det smärtsamt att behöva konstatera att dessa politiker tydligen inte tillhör Liberalerna.