Är det lika illa inne i J-huset?

Fasad. Isoleringen på Akademiska sjukhusets J-hus har stått oskyddad i månader.

Fasad. Isoleringen på Akademiska sjukhusets J-hus har stått oskyddad i månader.

Foto: Staffan Claesson

Insändare2017-08-20 06:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En bild säger mer än ­tusen ord. Vad säger UNT:s bild av fasaden på hus J på ­Akademiska sjukhuset?

1. Första intrycket är: Ett ostädat och slarvigt bygge som saknar kvalitets­stämpel.

2. Byggherren saknar miljö­hänsyn. Skyddsplast från fönster har blåst sönder och sprids över hela byggområdet för att ­slutligen hamna i Fyrisån.

3. Att fuktproblem kan uppstå är klart. Alla skarvar och missfärgade partier är en risk då de varit utsatta för sol, regn och rusk under närmare ett år.

Under denna tid har även pollen spridit sig under flera månader så skarvarna och missfärgade partier är inte befriade från organiskt material eller fukt, om isolerings skivorna är spontade är risken större att man får problem. Mögeltillväxt är inte osannolikt.

4. Hantering av ­material. Transportskadat bygg­material skall inte användas i ett nybygge.

5. På bilden syns minst fyra olika storlekar på isoleringsskivorna är det nödvändigt varje skarv är en risk. Intrycket är att isoleringsskivorna ser ut att komma från ett överskottslager.

6. Byggkontrollorganisationen tycks inte fungera tillfredställande,

7. När byggnaden ser ut som den gör utvändigt, hur ser den då ut invändigt?

8. Som skattebetalare är man djupt oroad av hur bygget ser ut i dag. Bilden av fasaden indikerar att budgeten på 2,3 miljarder inte kommer att hållas. Om det förväntade miljö- och kvalitetskraven skall ­uppfyllas.

Läs mer om