REPLIK
I Sverige är vargen sedan 1966 fridlyst och ska därmed vara skyddad av staten.
I en replik införd publicerad på debattplats i UNT (22/12) framför Göte Lindgren märkliga synpunkter kring vargens rätt att finnas till och de insatta personer som försvarar denna rätt. Lindgren presenterar sig som en före detta fårbonde utan att ange när detta var aktuellt och i vilken omfattning. Inte heller kommer han in på huruvida han varit utsatt för något vargangrepp som påverkat hans hat och rädsla för vargen.
Lindgren visar i sin replik en form av förakt mot alla som har modern kunskap och erfarenhet om vargens nödvändiga plats och uppgift i vårt biologiska mångfaldssystem.
Att jägare inte gillar vargar är inte konstigt eftersom vargen jagar och äter upp många av de bytesdjur som jägarna så gärna också vill ha.
Så fort Lindgren får hållfasta argument till skydd för vargen, kallar han det för nötta påståenden, mästrande av djurägare, vargvärnarnas favoritmetoder med mera. Bemöt de faktabaserade argumenten med sakliga argument i stället för all denna svepande nonsens som tyder på okunskap.
När det gäller våra tamdjur får vi vid behov fortsätta med att förbättra skyddet mot eventuella angrepp. Framgångsrika metoder för detta finns i dag att tillgå. Låt vår samlade forskningskunskap överskugga jägarnas särintressen och skrämseltaktik.
All forskning visar att vargen inte är farlig men det är däremot all skrämsel och desinformation kring detta fridlysta och jagade djur.