Det finns vissa saker som upprör oss annars rÀtt fogliga svenskar och det Àr kÀnslan av att vara lurad. Ett vÀrdefullt instrument i en demokrati Àr den röst vi har som röstberÀttigade. NÀr ett parti fÄr förtroendet att förvalta och omsÀtta de röster de fÄr för att driva den politik de gÄtt till val pÄ sÄ skapar det en förvÀntan hos dom som anförtrott partiet sin röst. NÀr det efter valet visar sig att det vÀljarna förvÀntat sig inte uppfylls uppstÄr en förtroendekris. Detta skriver vi med anledning av debattartikeln "Alliansen mÄste sluta sura över valresultatet" (UNT 17/12 2022).
Utvecklingspartiet demokraterna (UP) fick cirka 3900 röster i valet (2,6 procent) av de giltiga avgivna rösterna om drygt 150 000. Stefan Hanna och nÄgra fÄ aktiva tar nu varje tillfÀlle i akt att kritisera allt och alla som inte köper UP:s resonemang och partiledarens förhandlingsförmÄga. Utfallet blev hÀpnadsvÀckande lönsamt för Stefan Hanna sjÀlv, vilket tidigare redogjorts för i UNT. Det kan inte ha varit svÄrt dÄ S, V och MP akut behövde de tvÄ mandat UP kunde erbjuda. VÀljarna uppvisar alltjÀmt starka reaktioner pÄ samarbetsavtalet.
Det som vi tidigare medlemmar i UP samt vĂ€ljare vĂ€nder oss emot Ă€r sveket. UP gick till val som starkt kritiskt till S-styre, sade nej till spĂ„rvĂ€g, som i det ovĂ€ntade samarbetsavtalet blev en kompromiss om en kommande rĂ„dgivande folkomröstning och att stoppa utbyggnaden i sydöstra stadsdelarna. Ăr föreningen dĂ€rute nöjda med UP:s samarbete med bland andra S som varit för utbyggnad? Nej. Anklagelser om detta och andra upplevda svek, kommer till uttryck i insĂ€ndare, sociala medier och i samtal mĂ€nniskor emellan. Det Ă€r svĂ„rt att finna det fina i krĂ„ksĂ„ngen med att liera sig med dem som man innan valet sade sig stĂ„ i opposition till. Partiet svarar med olika uttryck som inte gör allmĂ€nheten klokare som âfokus pĂ„ sakpolitikenâ, âinvĂ„narnyttaâ, âdet minst skakiga alternativetâ och âvara en kraftfull vĂ„gmĂ€stare i oppositionâ. Ett ordflöde som endast försöker avleda sveket som vĂ€ljarna upplever.
De som nu surar Àr möjligen UP, att sÄ fÄ inser partiets förtrÀffliga val av samarbetspartner. Slutligen, UP verkar helt ha tappat bort sig i sin strÀvan att fÄ vara med i hetluften och försöka bli en aktör i Uppsalas kommunpolitik. En hÀrva dÀr vi som lade vÄr röst pÄ UP fÄr se det oönskade och ovÀntade resultatet styra de beslut som kommer att tas i kommunen denna mandatperiod. Man kan föra folk bakom ljuset en gÄng, men inte tvÄ.