REPLIK
Utvecklingspartiets Marius Domeika gör sitt bästa för motivera varför Uppsala ska bli europeisk kulturhuvudstad 2029 (UNT 24/10). Men argumentationen haltar.
I fråga om positiva erfarenheter från Umeås arrangemang 2014, är det enda han kan peka på att antalet gästnätter ökade. Konstigt vore väl annars? Ser man till påverkan på stadens kulturliv, är bilden en annan. Såväl Umeå kommuns uppföljningar som studier från Umeå universitet, visar att medlen kom redan etablerade institutioner till största del. Notan för marknadsföringsresor i EU för att locka besökare, översteg vida det som budgeterats. Regionala kulturarbetare upplevde att de inte gavs något utrymme, till förmån för konstnärer som flögs in från utlandet.
Vi anser att Uppsala måste värna kärnan i kulturlivet – folkbiblioteken, teaterscenerna, museerna och fritidsklubbarna. Hundratals barn och unga står i kö till Kulturskolan, eftersom det saknas pedagoger. Vid årsskiftet stängs Vänge bibliotek, samtidigt som bokbussarna på landsbygden blir färre. Lokala kulturaktörer går än i dag på knäna efter pandemin. Att då åta sig ett massivt arrangemang som under flera år kommer att belasta de egna verksamheterna och ger få bestående effekter, är inte rimligt.
Det Domeika inte nämner i artikeln är att hans partiledare Stefan Hanna röstade nej när kommunstyrelsen i januari 2021 beslutade om att ansöka om att bli Kulturhuvudstad. I sitt särskilda yttrande slog Hanna fast att satsningen var ”inget annat än ett slöseri med begränsade resurser”. Att Hanna och UP nu tvärvänt och vill att 78 miljoner skattekronor satsas på Kulturhuvudstadsåret, är ytterligare ett tecken på det alla redan vet: Utvecklingspartiet är helt bakbundna av sin uppgörelse med det rödgröna styret. Allt tal om nödvändigheten av besparingar skorrar falskt, när det kommer från ett parti vars gruppledare förhandlat till sig en ersättning som ett kommunalråd och vars förryckta idéer om en folkomröstning ingen vill ha, gör hålen i kommunens budget ännu större.