Kent Kumpula (SD).
REPLIK
I en debattartikel (UNT 30/7) skriver SSU att det är dags för “gratis” skolfrukost i Uppsala. Problemet är bara att det inte finns något här i livet som är gratis (annat än fantasier), det är bara någon annan som betalar.
Att det alltid ska vara någon annan som betalar och att stat och kommun ska leverera ”allt till alla” är ju vanliga socialdemokratiska vänsterfantasier som förr eller senare springer in i verklighetens tegelvägg. Så även denna gång, låt mig berätta om tegelväggen för er i S.
Det finns betydligt viktigare hål i välfärden som behöver täppas till innan vi börjar spendera skattemedel på “gratis” frukost till skolbarn. Frukosten måste nämligen betalas för med skattemedel, som då inte kan användas till något annat än frukost.
Visst finns det familjer som har det knapert, av den anledningen finns försörjningsstöd för de som behöver det och i denna pott är pengar till mat (som frukost) inräknat.
Vad är nästa steg? Vill SSU skicka “gratis” nattmackor hem till alla familjer om någon skulle bli hungrig på kvällen efter skoltid (på samma sätt som man vill ge frukost till alla före skoltid)?
Jag tror inte att SSU har gjort några som helst beräkningar på vad det skulle kosta att hålla med “gratis” frukost, och var de pengarna i så fall skulle tas från. Ska vi skära ner på äldrevården, för att ha råd med skattefinansierad frukost och nattmackor till familjer med barn i skolålder? Det vore en extremt märklig omfördelning som Sverigedemokraterna absolut inte kan ställa sig bakom.
Det är dags att SSU möter verklighetens tegelvägg och försöker tänka konstruktivt och verklighetsförankrat och slutar beskylla allt på regeringen.
Uppsala är dessutom tyvärr styrt av Socialdemokraterna, om SSU vill omfördela skattemedel till frukost finns ingen anledning att dra in regeringen i de fantasierna. Det är bara att SSU ringer upp Erik Pelling (S) och ber honom skjuta ekonomin i sank.