REPLIK
Utvecklingspartiet demokraterna (UP) med Stefan Hanna i spetsen har svarat på min debattartikel "Låt inte alltid majoritetens röst avgöra" (UNT 10/4) om den kommande folkomröstningen i Uppsala. UP kommer med flera felaktiga påståenden om min text och argumenterar på ett oroväckande populistiskt vis
UP börjar med att konstatera att kunskapsunderlaget inför folkomröstningen är komplicerat och till och med svårt för politikerna att värdera. Här menar de att jag "går vilse", trots att jag i min artikel tydligt skriver att "Det är orimligt att man som väljare måste tröska sig igenom ett 11 sidor långt dokument skrivet av en kommunal kommunikatör för att överhuvudtaget förstå vad det är man röstar om."
Oavsett kommer en folkomröstning, där de absolut flesta personer som får rösta inte har några planer på att flytta till kransorter, inte att säga något om kransorternas attraktionskraft. Folkomröstningen kommer på sin höjd att visa på stadsbornas NIMBY:ism.
Folkomröstningen innebär att den stora majoritet av kommuninvånare som inte bor i kransorter, ska besluta om kransorternas öde. Så bör det inte gå till i ett fungerande demokratiskt samhälle.
Min artikel handlar om att majoritetsbeslut inte alltid är lämpliga. UP verkar tvärtemot anse att majoriteten bör besluta om allt, frågan är då varför det bara är kransorterna som finns med i folkomröstningsfrågan? Om man verkligen menar att folket ska få bestämma vart det ska byggas bör alla områden i kommunen finnas med på valsedeln.
UP lyckas också få in en bra dos tjänstemannaförakt i sin text utan att tydligt förklara vad det är de pratar om. Troligen handlar det om att underlaget inför omröstningen tydligt visar att det är billigare och bättre att bygga i staden än att bygga i kransorter.
I slutet av sin replik blandar UP också in frågan om fyrspåret i folkomröstningen. Min debattartikel kommenterar den fråga som kommunen faktiskt ska rösta om och inte några hypotetiska scenarier där Fyrspårsavtalet omförhandlas.
Mark tillhör markägare och vem ska få bygga där borde vara upp till just markägaren, så länge inte omliggande markägare skadas för mycket. Vart det ska byggas i en kommun bör inte vara en fråga för majoriteten. Jag uppmanar alla att rösta blankt den 9/6.