KÀrnvapenavtalet mÄste undertecknas av Sverige

VÀrldslÀget Àr allvarligt och hotet om kÀrnvapenkrig reellt, skriver KÄre Axell med flera.

Hotet om kÀrnvapenkrig lever och vi mÄste göra vÄrt yttersta för att stoppa det, menar artikelförfattarna.

Hotet om kÀrnvapenkrig lever och vi mÄste göra vÄrt yttersta för att stoppa det, menar artikelförfattarna.

Foto: Senior Airman Hanah Abercormbie

Debatt2020-11-24 02:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Avtalet om ett globalt förbud mot kĂ€rnvapen har nyligen undertecknats och ratificerats av 50 lĂ€nder och ska dĂ€rmed trĂ€da i kraft den 22 januari 2021. Avtalet kallas Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) och antogs av FN:s generalförsamling den 7 juli 2017.  

Sverige röstade för TPNW men har inte undertecknat eller ratificerat avtalet. Varför? Det finns Ätta skÀl för att Sveriges snarast ska ansluta sig till avtalet genom att regeringen undertecknar och riksdagen ratificerar det.

1. Domedagsklockan, som sedan 1947 pryder omslaget pĂ„ Bulletin of the Atomic Scientists, visar symboliskt hur nĂ€ra kĂ€rnvapenkrig vi anses vara. I Ă„r stĂ€lldes klockan in pĂ„ 100 sekunder före midnatt, det mest kritiska lĂ€get i historien.  

2. VĂ€rldslĂ€get Ă€r allvarligt. År 2019 lĂ€mnade USA och Ryssland INF-avtalet som förbjöd medeldistansmissiler och USA sade upp avtalet som förbjuder Iran att bygga kĂ€rnvapen. Nya START-avtalet om begrĂ€nsning av kĂ€rnvapen löper ut 2021. DĂ„ kommer inget hindra Ryssland och USA frĂ„n att kapprusta igen.  

3. VĂ€rlden har hittills haft tur, men turen tar förr eller senare alltid slut. Stormakterna har flera gĂ„nger drabbats av falsklarm och ibland varit mycket nĂ€ra att utlösa ett kĂ€rnvapenkrig av misstag.  

4. Svenska folket vill att Sverige undertecknar förbudet mot kĂ€rnvapen. Mellan 2016 och 2019 har det funnits en stabil och stor majoritet för att Sverige ska underteckna TPNW bland alla 8 riksdagspartiers vĂ€ljare (73 – 98 procent, enligt Sifo).

5. Stormakterna har ofta följt avtal Ă€ven om de inte undertecknat dem, till exempel förbudet mot personminor och klustervapen. Ett steg för nedrustning av kĂ€rnvapen Ă€r att stigmatisera dem sĂ„ att de blir lika skamliga som personminor, klustervapen och kemiska vapen.    

6. Den svenska utredningen kring Sveriges eventuella anslutning var obalanserad. Röda Korset och Svenska lĂ€kare mot kĂ€rnvapen har listat mĂ€ngder av felaktigheter i utredningen. Svensk sĂ€kerhetspolitik ska inte grundas pĂ„ en vinklad enmansutredning.  

7. ”KĂ€rnvapenparaply” finns inte. De bĂ€sta antimissilvapnen frĂ„n USA, Ryssland eller Israel kan under ideala förhĂ„llanden skjuta ned bombflygplan och kryssningsmissiler men inte land- eller ubĂ„tsbaserade ballistiska missiler som utgör ryggraden i kĂ€rnvapenstyrkorna.

8. USA kommer sannolikt att acceptera om Sverige skriver under och ratificerar TPNW. Irland, Nya Zeeland och Österrike har anslutit sig till TPNW men har veterligt inte straffats av USA för det. Det finns inget att vinna för USA eller NATO pĂ„ att straffa Sverige.  

VÄr slutsats Àr att inget hindrar att Sverige ansluter sig till TPNW. VÀrlden har ett val: antingen utrotar vi kÀrnvapnen eller sÄ utrotar de oss. Det Àr brÄttom, och det Àr allvar.

Undertecknarna Àr medlemmar i Vetenskapliga rÄdet vid Svenska LÀkare mot KÀrnvapen som Àr ansluten till International Physicians for the Prevention of Nuclear War.