Almtuna trivs på Hovet i Stockholm. Okej, laget vinner inte alltid mot AIK, tvärtom, hemmalaget har lite bättre statistik, men det är jämnt. Men att vända 0–3 till seger med 4–3 när laget var uträknat spelmässigt är något i hästväg, om ni förstår vad jag menar.
AIK var nämligen klart bättre än Almtuna i drygt en period. 3–0 och några stolpträffar. Jag skrev i direktrapporten från matchen att AIK kommer att vinna. Almtuna skapade nämligen nästan ingenting – så långt.
Almtunas vändning var mirakelmässig med tanke på hur det såg ut på isen.
Almtuna var inte bra under den första hälften av matchen. Det var över huvud taget ingen bra match. Att Almtuna skulle vända och ordna tre poäng fanns inte på min karta. Det är därför jag talar om miraklet på Hovet.
Det var förstås större av det svenska fotbollslandslaget att spela 4–4 mot Tyskland i VM-kvalet 2012 efter underläge med 0–4, eller att Tre Kronor vände 0–5-underläget mot Finland i VM-turneringen 2003, som dessutom spelades på finsk mark.
Kanske också att Almtunas egen vändning 2016/17 mot just AIK var strået vassare. Då ledde hemmalaget med 5–0 och såg ut att gå mot tvåsiffrigt. Det blev 5–5 och så fixade Almtuna en poäng efter förlängning. Den gången skapade dock Almtuna många heta lägen, det gjorde man inte den här kvällen. Men 0–5 till 5–5 är nog hetare än 0–3 till 4–3.
En dålig match blev ändå underhållande till slut.