Jag har aldrig sett färre åskådare i Gränbyhallen

Vad har Gimo, Tierp och Östhammar som inte Uppsala har? Ja, kanske en hel del, men definitivt ett större intresse av att se livehockey. Det är faktiskt pinsamt dåligt i Uppsala.

Så här såg det ut på ena långsidan i matchen mellan Almtuna och Kalmar. Pinsamt låg publiksiffra. 448 sålda biljetter.

Så här såg det ut på ena långsidan i matchen mellan Almtuna och Kalmar. Pinsamt låg publiksiffra. 448 sålda biljetter.

Foto: Håkan Lundh

Krönika2023-11-22 21:19
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag har jobbat på UNT i över 45 år och jag har nog aldrig sett färre åskådare i Gränbyhallen än under den här hösten. Almtuna är inte folkets lag i Uppsala, det vet jag och alla andra, men det som händer nu är remarkabelt.

I ingen annan stad i Sverige är publikintresset större för innebandy och bandy än för allsvensk hockey. Där är det tvärtom – ishockeyn vinner publikkampen överlägset mot alla andra sporter än fotbollen. Frågan är: vad beror detta på?

Ja, inte är det att Almtuna spelar en tråkigare hockey än Västerås, Kalmar, Södertälje och alla de andra lagen i allsvenskan. 

En del av förklaringen är sådant som Almtuna inte kan råda över, som den iskalla hallen, som väldigt få vill besöka en fredag kväll. Jämför med Gävle, Södertälje, Umeå, Västerås – ja, i princip alla andra allsvenska arenor. Där kan man bjuda på ett helt annat koncept för publiken, som dessutom kan se matchen i skjortärmarna.

Almtunas marknadsföring och i vissa fall höga biljettpriser har däremot en del att önska. Hellre halverade biljettpriser och 800 i hallen än 400. Mot Kalmar var det 448 – sålda biljetter...

Jag har sagt det förr och gör det igen: Bjud in gamla Almtunaspelare, intervjua Arne Carlsson i en paus med en spotlight i ansiktet. Hissa tröjor i taket. Börja med Janne Claesson. Gör en händelse av det.

Ut i skolor, helst spelare. Dit med Nicklas Danielsson och en Tre Kronor- och Almtunatröja. Vad finns att förlora?