Omdiskuterat mål då Ais föll mot Leksand

ISHOCKEY. Leksand slog Almtuna med 3–1, men det var inte själva matchen det pratades mest om – i alla fall inte i Almtunas omklädningsrum. Var Leksands matchavgörande tredje mål verkligen korrekt? Ja, tyckte videodomaren. Nej, tyckte målvakten Magnus Hellberg.

Diskussionerna gick höga i samband med Leksands 3-1-mål.

Diskussionerna gick höga i samband med Leksands 3-1-mål.

Foto: Pic-Agency Sweden

Ishockey2011-03-06 20:01

Med facit i hand blev Leksands 3–1-mål efter 2.41 av den sista perioden avgörande. Det var en gröt med spelare framför mål och målvakten Magnus Hellberg låg ner.
– Jag hade pucken under benskyddet. Jag kände den, det var solklart, säger Hellberg.
Några av Leksands spelare ”halvjublade” för mål och domarna valde att ringa på situationen för att reda ut alla eventuella tvivel. Under tiden som domaren pratade i ett headset med videodomaren visades ”målet” på storbilds-tv:n i Tegera Arena.
– Där är det omöjligt att se om pucken är inne. Jag pratade med de som såg matchen på tv:n och där är det också omöjligt att se om hela pucken är inne, säger Martin Öhrstedt, sportchef i Almtuna.

Hela publiken såg situationen på storbildskärmen och där såg det ut som om Hellberg hade pucken någonstans under sig. Pucken såg man definitivt inte.
– Den låg under benskyddet och jag hade benet utanför mållinjen. Det känns för jävligt att de kan se att pucken skulle vara över mållinjen, säger Hellberg.
Leksandstränaren Christer Ohlsson har ingen uppfattning än andra i arenan.
– Jag tar för givet att den som kollar på situationen har den helt klar för sig, säger han.
Någon hundraprocenting klarhet får vi aldrig eftersom bildsekvensen, där pucken otvetydigt alltså är över mållinjen, inte kommer att visas för vare sig de inblandade lagen eller för pressen.
– Det är en bedrövlig regel. För att kvalitetssäkra det här med videogranskning måste den bli offentlig, säger Martin Öhrstedt.

Almtunatränaren Bobo Simensen och Leksandskollegan Christer Ohlsson håller med:
– Ja, det är solklart, det måste bli så, säger Simensen.
– Jag håller med Bobo till hundra procent. Vi har varit drabbade av sådant här tidigare, säger Ohlsson och syftar bland annat på en Boforsstraff mot Leksand som tog klockrent i ribban men som dömdes som mål.
Minns också Skellefteås mål mot AIK som var solklart inne men som dömdes bort.

Matchen då? Almtuna gjorde två bra perioder. Ledning redan efter 14 sekunder när Jonathan Sjölund hittade Fredrik Vestberg med ett smörpass mitt i banan. Leksand vände och gick till periodvila med 2–1 i ryggen. Andra perioden blev mållös trots bra chanser.
– I de två första perioderna hade det kunnat gå hur som helst, men jag tycker att vi skapade de bästa chanserna, säger Simensen och tänker bland annat på Robert Kimbys och Johan Berggrens totala frilägen med målvakten Erik Hanses.

Matchen stod och vägde inför slutperioden, men efter Leksands 3–1 (som vi berättat om) blev det spel mot ett mål under resten av matchen. Luften gick ur Almtuna.
– Leksand fick energi av målet och för oss blev det tvärtom. Leksand var mycket bättre än oss i den sista perioden, konstaterar Simensen.
– Vi behövde den här sergern och vi genomförde matchen på ett jättebra sätt, säger Christer Ohlsson.

Matchfakta

Leksand–Almtuna 3–1
(2–1, 0–0, 1–0)

Målen: 0–1 Fredrik Vestberg, 1–1 Kenny Källström, 2–1 Jared Aulin, 3–1 Jens Bergenström.
Skott på mål: 39–22.
Utvisningsminuter: 8–8.
Publik: 2 512.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!