Under Storvreta IBK:s årsmöte i oktober presenterades ett miljonminus för verksamhetsåret 2016/2017. Nu kan UNT avslöja att föreningen dessutom skakas av inre strider till den grad att årsmötet kan ogiltigförklaras. En anmälan om förfalskning om röstlängd har nämligen skickats in till Svenska innebandyförbundet.
Mångårige styrelseledamoten Kent Mattsson, som valdes in i styrelsen under årsmötet tillsammans med nye ordföranden Henrik Ededahl och ledamöterna Lars-Olov Gezelius, Ingemar Lundqvist och Johan Carlström, kommenterar den uppkomna situationen.
– Det är trist att det ska bli på det här sättet, men för oss i styrelsen får vi bara acceptera att det görs på det här sättet. Vi har dock stora förhoppningar om att det inte kommer leda någonvart. Är det ett formaliafel som har begåtts, får vi ta ansvaret för det, men vi kan inte se det, säger Kent Mattsson.
Överklagan handlar om röstlängden, och det faktum att man var tvungen att ha varit medlem i klubben före ett utsatt datum för att vara röstberättigad under årsmötet. Årsmötet var välbesökt, men antalet röstberättigande var få.
– Vi har tillsammans med mötesordföranden gjort en av styrelsen framtagen röstlängd som baseras på hur stadgarna är utformade. Det är ett fåtal medlemmar som anser att man skulle följt en annan röstlängd, säger Kent Mattsson.
– I förlängningen kan man säga att en annan röstlängd kan ge årsmötet ett annat utfall. Så blev inte fallet och därför driver vissa personer frågan vidare på det här sättet.
Svenska innebandyförbundet bekräftar att ett överklagande har kommit in; ”Om ärendet är komplett med yttranden och eventuella förtydliganden, tar förbundsstyrelsen beslut på sitt möte den 7 december, alternativt den 24 januari”, skriver Svenska innebandyförbundet i ett mejl till UNT.
Kent Mattsson bekräftar att en falang i föreningen inte är nöjd med utfallet av vald styrelse.
– Man har rätt att anmäla det här till en högre instans för att se om det har begåtts något formellt fel eller inte. Och där står vi just nu. Tolkar man stadgarna på olika sätt måste vi ha en högre instans som gör sin tolkning och vi kommer givetvis följa det, säger Kent Mattsson.
Ett extra styrelsemöte ska behandla frågan.
– Årsmötet är den högsta instansen i föreningen, sedan får vi anpassa oss efter våra stadgar och här finns det olika synpunkter på hur dessa stadgar ska tillämpas, en tolkningsfråga om stadgarna och röstlängd. Det finns personer i föreningen som anser att det inte var korrekt utfört. I överklagan finns dock en del felaktigheter som vi i styrelsen ska bemöta. Det är vår skyldighet att bemöta det, säger Kent Mattsson.
Fotnot: UNT har sökt valde ordföranden Henrik Ededahl för en kommentar, men utan framgång.