Sportchefen slår tillbaka mot Fanna

Benjamin Tanovic talar öppet om skilsmässan från Fanna BK. Han är besviken över det som inträffat, och anser att klubbens styrelse ljuger när de säger att de inte visste något om spelaravtalen som existerat förrän i tisdags. 
– Det är klart att man är besviken. Allt man har gjort, har man gjort i onödan. Jag har aldrig velat skada föreningen, utan verkligen gjort det här för Fanna. Men de måste ju offra någon, och de offrade mig och Alex (Alexander Alan, tidigare tränare i Fanna). Vi och den nya styrelsen hade inte samma åsikter och drog inte åt samma håll, men har de slängt mig åt vargarna så får de göra det, säger Benjamin Tanovic. 
– De har vetat om hur saker och ting fungerar. Om vi går ut med att vi har värvat spelare. Hur kan styrelsen tillåta det om de inte vet? De har inte varit helt ärliga i det här. Problemet är att de inte berättat det för medlemmarna, säger han vidare. 
De spelaravtal som skrivits innehåller ekonomisk ersättning i olika storlek. Ett avtal som EP-sporten tagit del av ger en spelare upp till 25 000 kronor i månaden. 
Pengarna kommer från honom själv. 
– Jag har tagit pengarna ur egen ficka. Jag har inte gjort det för min egen vinning. Och det handlar inte bara om spelare. Jag fyllde på kiosken när det fattades där, och tog inte en krona för det. Det här har inte skadat Fannas ekonomi på något sätt. Det har sagts att vi tagit pengarna från ungdomssektionen, men vi har inte tagit en krona, säger Benjamin Tanovic.  
Fanna säger också att Tanovic gick över sina befogenheter som sportchef när han skrev avtalen. Men det är en tolkningsfråga om man ser till det treårsavtal Tanovic haft med klubben. 
I avtalet där Tanovic står som ansvarig för Herr A, Herr U och pojkjuniorerna står också att "spelare som införskaffas och bekostas av Benjamin kommer Benjamin ta del av eventuell försäljningssumma". Fördelningen ska ha varit att Fanna fick 60 procent och Benjamin Tanovic 40 procent. Ser man till Svenska Fotbollförbundets regelverk är ett sådant avtal med tredje part inte tillåtet att skriva för en förening. 
– Jag skrev mitt avtal med den förra styrelsen. Det är en tolkningsfråga vilket mandat jag hade i det kontraktet. Jag trodde att jag hade fria händer, och nuvarande styrelsen har vetat om det kontraktet, säger Tanovic.