Soccer Soldiers: "Målet är att få skiljedomen upphävd"

Soccer Soldiers FC försöker få skiljedomen i Sarfotvisten upphävd av hovrätten. Nu utvecklar ombudet Martin Klette för UNT.

Kingsley Sarfo såldes till Malmö FF och gjorde mål mot Sirius.

Kingsley Sarfo såldes till Malmö FF och gjorde mål mot Sirius.

Foto: Bildbyrån

Fotboll2021-05-20 18:00

Det var i september som Svenska Fotbollförbundets skiljenämnd gav Sirius rätt i tvisten mot Soccer Soldiers FC om hälften av pengarna för försäljningen av Kingsley Sarfo till Malmö FF 2017. Efter tre års tvistande såg saken ut att vara utredd. Nu har dock Soccer Soldiers FC vänt sig till hovrätten kan UNT berätta. Sirius klubbdirektör Christer Abrahamsson bekräftar först av parterna att så är fallet, men säger sig för tillfället inte vara orolig för utgången. Motparten har dock ett tydligt mål.  

– Målet är att få skiljedomen upphävd för att få saken prövad igen i sak i ett nytt skiljeförfarande med en ny skiljeman, säger Soccer Soldiers juridiska ombud Martin Klette när UNT ber om en kommentar. 

Skiljenämnden är egentligen enda instans och domen där kan inte överklagas i sak. Den kan dock överprövas på formella grunder av hovrätten och det är det som Soccer Soldiers nu hoppas på. 

– Det jag kan bekräfta är att Soccer Soldiers FC har skickat in en ansökan om klander och ogiltighet vad gäller skiljedomen. Jag vill inte gå in på närmare detaljer förutom att vi anser att det har skett allvarliga fel i handläggningen av skiljetvisten som har påverkat utgången.

Kan du utveckla det? 

– Egentligen inte eftersom det är svårt att som icke-jurist förstå argumentationen. Det lilla jag vill säga är att skiljenämnden bland annat har tillämpat ett Fifa-regelverk som inte skulle ha tillämpats enligt skiljeavtalet mellan parterna, men det finns även andra handläggningsfel som vi har påtalat. 

Skiljenämnden fastslog först i en mellandom att avtalet mellan Sirius och Soccer Soldiers FC, där de senare skulle få 50 procent av alla Sirius framtida intäkter på Sarfo, var giltigt rent juridiskt. När målet avgjordes så menade dock skiljenämnden att avtalet stred mot Fifas regelverk kring tredjepartsinflytande och därför inte skulle tillämpas varpå Sirius fick behålla 6,5 miljoner kronor.  

– Skiljenämnden har tillämpat ett Fifa-regelverk som parterna inte har kommit överens om ska tillämpas på tvisten. Det strider mot lagen om skiljeförfarande, mer vill jag inte säga utan målet pågår.

Hovrätten kan, om man tar upp fallet till prövning, upphäva skiljedomen. Då är parterna i princip tillbaka på ruta ett igen och fallet får då genomgå en ny prövning i skiljenämnden. När ett besked kring detta kan komma är oklart i nuläget.  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!