Det var för över tre veckor sedan som UNT var först med att uppmärksamma den segdragna tvisten. Oenigheten handlar om att den ghananska akademin Soccer Soldier, där den förre Siriusmittfältaren Kingsley Sarfo spelade innan han kom till Sverige, haft en klausul i ett avtal med Sirius som säger att Soccer Soldier har rätt till 50 procent vid en försäljning.
Efter att Sirius i somras sålt Sarfo till Malmö FF för omkring 13 miljoner kronor har klubben vägrat att göra utbetalningen till Soccer Soldier.
Stefan Alvén har den senaste tiden undersökt ärendet att anser att klubben har gjort rätt så här långt, då det finns starka tvivel kring om Sarfo verkligen har tillhört Soccer Soldier sedan han kom till Sverige – trots att det stått med på kontraktet.
Nu lägger Sirius juridiska ombud ut sina kort på bordet för första gången.
– När vi har granskat Fifas register så ser vi att Kingsley Sarfo har varit amatör när han tillhörde Soccer Soldier i Ghana och blev professionell spelare först när han kom till Sverige och Rosengård 2013, något som man måste bli om man ska uppehållstillstånd i Sverige. Han gick från amatör till professionell enligt Fifas transfersystem (TMS) och där framgår det att den övergången var permanent och inte ett lån. Då menar vi att Soccer Soldier inte kan ha kvar några rättigheter. Sedan gick spelaren över till BW 90 och där ser man också i TMS att den övergången också var permanent. Det hade stått lån om det hade varit så, säger Stefan Alvén och fortsätter:
– Det här har man förmodligen gjort för att det inte är tillåtet att låna amatörer från Ghana. Eftersom Kingsley själv har bedyrat att han aldrig har skrivit något kontrakt med Soccer Soldier så talar det för att han var amatör 2013, och Fifas eget register styrker det.
Webbsajten Fotbollskanalen har i veckan följt upp fallet och bland annat publicerat ett foto på ett låneavtal mellan Soccer Soldier och Rosengård samt en ett och ett halvt år gammal mejlkorrespondens mellan Sirius förre vd Ola Andersson och företrädare för Soccer Soldier, där Andersson velat dra ned på den till 50 procentiga klausulen kraftigt.
Uppgifter som inte bevisar någonting, enligt Stefan Alvén.
– Det har ingen bäring. De försöker att få det till något sorts bevis att Ola Andersson och Thomas Lagerlöf ville förhandla om avtalet. De gjorde man ju i tron att det underliggande avtalet var giltigt. Man har levt i den här tron ända till jag fick i uppdrag att titta närmare på det här och upptäckte att det finns uppgifter i Fifas transfersystem som inte stämmer överens här och som gör att avtalet kan vara ogiltigt, säger det juridiska ombudet.
– Jag undrar om Soccer Soldier har gjort det här med ont uppsåt, att de hela tiden har vetat om att de inte har några rättigheter. De har själva gått in i TMS och uppgett att övergången har skett permanent och att Kingsley Sarfo har varit amatör, det vill säga inte har haft något kontrakt. Då har de inga kopplingar, vare sig till spelaren eller till en licens. Båda de rättigheterna har försvunnit från dem redan 2013 enligt Fifas transfersystem. Om det inte är så, så måste de visa något som säger att det där inte stämmer, och i avvaktan på det vidhåller vi vår ståndpunkt.
Något som kan ändra läget i tvisten är om Soccer Soldier kan visa att klubben har haft ett kontrakt med Kingsley Sarfo i Ghana – och att han i få fall har kategoriserats som professionell redan där.
– Men hade de haft kan man tänka sig att de hade lagt upp det i artikeln på Fotbollskanalen också, säger Stefan Alvén.
Är det detta som ni vill se av Soccer Soldier?
– Det kan möjligen förändra det hela, men oavsett är det konstigt att de har lagt in i TMS att övergången är permanent och säger till oss nu att det var ett lån. Varför gör man så? Det är det här vi vill ha svar på. Och så länge vi inte har fått det så vidhåller vi att det här avtalet är ogiltigt på goda grunder.
Soccer Soldier företräds av det juridiska ombudet Martin Klette. Han vill inte intervjuas per telefon utan svarar på frågor via e-post.
– Jag kan eller vill inte gå in i detalj på hur begreppet professionell spelare definieras i Ghana. Varje nationellt förbund har sina egna definitioner. I Sverige definieras det till exempel utifrån om du tjänar 10 000 kronor brutto per år eller inte. Jag kan heller inte se att Kingsley Sarfos definition som amatör eller professionell spelare har någon avgörande betydelse för de i denna tvist aktuella frågorna. Registreringen torde vara det avgörande och som jag har sagt tidigare har jag dokumentation på att Kingsley Sarfo har varit registrerad för Soccersoldier, skriver han bland annat.
Enligt Sirius framgår det, enligt TMS, att kontrakten med Rosengård och BW 90 inte var lån utan permanenta övergångar, hur förklarar du det?
– Vad gäller övergången till FC Rosengård är det ju numera allmänt känt genom Fotbollskanalens artikel igår att detta var ett lån. Låneavtalet publicerades till och med. Jag har även tillgång till låneavtalet till BW90, vilket kommer åberopas vid en stämning.