IK Uppsalas representationslag har länge varit det ledande elitlaget i Uppsalafotbollen.
Spelarna på bilden har ingenting med uteslutningen att göra.
UNT har tidigare rapporterat att Uppsalas F14-lag utesluts från seriespel. Klubbens sportchef Julius Brekkan säger att föreningen ansökt om dispens från förbundet, men att den avslogs. Man har även skickat in en kompletterande ansökan, men den har förbundet inte återkopplat kring.
– Vi har ansökt om dispens att få spela matcher med underåriga spelare. Vi har inte tillräckligt många spelare som är födda 2010 och för att matcherna ska kunna genomföras behöver vi fylla på med yngre spelare.
– Medan vi väntade på dispens frågade vi Sirius hur de ställde sig till att vi skulle ha med en majoritet yngre spelare i matchtruppen. Vi till fick till svar att vi fick göra som vi vill och det kändes mest schysst både för våra spelare och för Sirius att spela med underåriga än med överåriga som var alternativet.
Efter matchen skickade Sirius in en anmälan att Uppsala använt obehöriga spelare.
– Det känns märkligt att man skickar in en anmälan efter att vi haft en dialog. Sedan vet vi att det inte är Sirius som godkänner eventuell dispens, men vi har försökt kommunicera med förbundet att vi inte kan genomföra säsongen om vi inte får använda yngre spelare. Men jag vill tillägga att jag har stor respekt för Sirius som förening. Jag tvivlar på att Sirius som förening står bakom anmälan, utan det handlar om enskilda individer.
Oscar Zettergren är akademi- och ungdomschef i IK Sirius fotboll. Han ger sin syn på saken:
– Jag tycker det är oerhört viktigt och ibland svårt med dialog. I det här fallet hade vi uppenbarligen kunnat varit tydligare för att undvika missförstånd och möjlighet till misstolkning. Det är något vi tar med oss internt framöver, säger han och fortsätter:
– Gällande sakfrågan är det förbundet som äger den och fattar beslut. Vi i Sirius har en bra dialog med Julius och IK Uppsala och jag håller med honom i frågorna gällande förbundets syn på dispenser, konsekvenserna av detta samt matchmiljön för våra unga tjejer och killar. Jag kan bara hoppas att det blir bättre i framtiden.
Som tur är så har F14-laget redan andra matchmöjligheter berättar Brekkan. Men samtidigt känns det tråkigt för laget att bli uteslutna.
Julius Brekkan påstår samtidigt att ett annat lag i serien fått dispens att använda yngre spelare trots att det laget, enligt Brekkan, redan har tillräckligt med spelare. Han menar att det känns som att förbundet gör skillnad mellan föreningar.
Dessutom upplever han att förbundet gör skillnad mellan flick- och pojkfotbollen.
– Förbundet sitter i en hyfsat tuff situation nu, att vi har ett fotbollsförbund som skiljer på föreningar och på pojkar och flickor känns sådär. Vi försöker göra allt vi kan för att erbjuda en elitförberedande fotboll för flickor i Uppsala men motarbetas på det här sättet. Samtidigt har exempelvis Sirius, som är motsvarigheten på pojksidan, fått dispens gällande underåriga i samma serie på pojksidan, något som kanslichefen på förbundet bekräftat. Det känns både orättvist mot oss i Uppsala, och mot hela flickfotbollen i Uppsala.
– Jag hade förstått beslutet att utesluta oss om vi på något sätt försökt fuska, men resultatet har aldrig varit det viktiga. Det enda vi vill är att erbjuda tjejerna en möjlighet att spela så utvecklande matcher som möjligt. Men tydligen är det fel.
IK Uppsalas sportchef Julius Brekkan menar att förbundet motarbetar föreningens försök att skapa elitförberedande fotboll i Uppsala.
Brekkan förklarar att föreningen känner sig motarbetad av Upplands fotbollsförbund och är egentligen inte förvånad över beslutet. Han riktar bland annat kritik mot förbundets ordförande Johan Richt.
– Det är ganska tydligt att vi inte är förbundets favoriter när deras ordförande går ut i media och kritiserar oss i tidigare artiklar. Han väljer dialog via media kring en av föreningarna han ska arbeta för i stället för att ta en dialog direkt med oss för att få information om vad som faktiskt skett.
Johan Richt är ordförande i Upplands Fotbollförbund. Han menar att förbundets beslut grundar sig i nationella bestämmelser.
Johan Richt, ordförande i Upplands Fotbollförbund, har en annan åsikt. Han menar att allt i grunden handlar om distriktets bestämmelser.
– Regelverket som Upplands FF har att förhålla sig till utgår från Svenska Fotbollförbundets tävlingsbestämmelser. Därefter har varje enskilt distrikt möjlighet att upprätta undantag eller lokala bestämmelser i vissa punkter. Men vi kan exempelvis inte göra undantag för spelformer och resultaträkning från 13 års ålder, utan det är bestämmelser som alla distrikt har att förhålla sig till, säger han.
– Gällande frågan om att spela med underåriga i våra matcher har representantskapet, alltså distriktets olika föreningar, gemensamt beslutat att i matcher med barn och ungdomar från 10 till 17 års ålder skall majoriteten av matchtruppen inte vara yngre än den ålder som serien gäller för.
Richt menar att förbundet följer de regler som Upplands föreningar gemensamt kommit överens om.
– Om det är rätt eller fel kan naturligtvis diskuteras, men det är reglerna som våra föreningar och vår disciplinnämnd har att förhålla sig till. Om vi applicerar det på det aktuella ärendet så behöver IK Uppsala spela med fler flickor födda 2010 än 2011 i den aktuella serien.
– Sedan ska UFF naturligtvis vara lyhörda för våra föreningars behov. I de flesta fall av dispensärenden handlar det om att spela med överåriga för att det saknas lag för spelare i föreningen att spela i, oftast i föreningar utanför Uppsalas stadskärna, vilket sällan renderar i några problem.
"Jag vill också, med emfas, betona att det från förbundets sida inte handlar om att ställa pojkar mot flickor", säger Richt.
Hur kom ni fram till beslutet att utesluta laget?
– Att utesluta ett lag är det absolut sista man vill göra, speciellt när det gäller barn och ungdomar. Det är inte spelarnas fel utan en renodlad ledarfråga. Majoriteten av Upplands föreningar bedrivs av ideella ledare som kan ha bristande kunskaper i de regelverk som våra föreningar gemensamt satt upp och UFF är medvetna om att det sker misstag i enstaka matcher. I det nu aktuella fallet har vi en heltidsanställd sportchef som säger sig bedriva en elitförberedande fotbollsverksamhet, men som fullständigt missat vilka föreskrifter han och hans lag har att förhålla sig till, säger Richt och fortsätter:
– Det är därför anmärkningsvärt att Julius Brekkan skjuter över skuldfrågan på Upplands Fotbollsförbund och tar på sig någon slags offerkofta när det i själva grunden är han själv som brustit i sitt uppdrag att ha koll på reglerna.
När UNT kontaktar Julius Brekkan igen för att fråga hur han ser på att Johan Richt antyder att han inte har koll på reglerna säger han att föreningen visst har koll men att omständigheterna tvingade Uppsala till den här lösningen i den här specifika matchen.
– Eftersom F14-laget saknade tillräckligt med spelare var vi tvungna att använda oss av underåriga spelare, säger Brekkan.
När det gäller Julius Brekkans anklagelser om att förbundet – i samband med att man beviljade Sirius pojklag dispens för liknande ärenden – gör skillnad på pojk- och flickfotboll säger Johan Richt att det inte stämmer.
– Det Sirius har gjort på pojksidan är att i god tid innan seriestarten inkommit med väl underbyggda och motiverade dispensansökningar, något som IK Uppsala inte har gjort.
– Slutligen vill jag också framhålla att jag är den första som förespråkar en elitförberedande verksamhet för Upplands flickor. Att IK Uppsala tar ett första steg för en sådan satsning är ett mycket bra initiativ och dialogen kring hur satsningen ska fortskrida och utvecklas och hur Upplands FF kan bistå finns redan och sköts inte via media.