För några veckor sedan presenterade Svenska Fotbollförbundet en sammanställning av ekonomin i elitettan. Där kunde man läsa att det totala underskottet för alla lag i serien var närmare tio miljoner och att de flesta föreningar blöder ekonomiskt. Sirius, som förra säsongen hade hand om laget, redovisade till exempel ett underskott på 1,6 miljoner kronor för 2016 och intäkter på blott 409 000. Omsättningen var därmed drygt två miljoner kronor, vilket var näst minst i elitettan.
– Jag har svårt att kommentera det och hur Sirius har redovisat sin ekonomi. Bara bidraget från EFD (Elitfotboll dam) ligger på runt 300 000 kronor säger Uppsalas klubbchef Gunnar Källsten.
Vad säger du om att många lag i elitettan blöder ekonomiskt?
– Det är naturligtvis inte bra. Det är en nationell serie från Kalix ned till Falkenberg och det är klart att det kostar mycket pengar.
Ljusare ser det dock ut i år för den nya föreningen.
– Vi ligger bra till och det känns bra för i år. Vi kommer nog att landa på en omsättning på lite mer än 2,5 miljoner, någonstans kring 2,8 tror jag att vi kommer att ha i år för hela föreningen, säger Källsten.
Kommer ni att göra ett plusresultat?
– Ja, som det ser ut nu. Vi har väldigt bra koll på utgifterna och intäkterna och vi kommer nog att göra ett plusresultat även om det inte är några jättepengar.
Har ni mer intäkter än de 409 000 kronor som Sirius redovisade?
– Ja det kan jag säga att vi har.
I det avtalet som gjorde att Uppsala Fotboll tog över laget från Sirius ingick att Sirius skulle stötta laget ekonomiskt. Det innebär bland annat att Sirius sköter det mesta av det administrativa kring föreningen, till exempel faktureringen. Enligt uppgifter till UNT rör det sig om tjänster till ett värde av ett femsiffrigt belopp.
– De hjälper oss administrativt enligt överenskommelsen. Vi är väldigt nöjda och har en bra relation till Sirius.
Gäller överenskommelsen även nästa säsong?
– Den gäller i år och sedan får vi se om vi går vidare i någon form av samarbete med Sirius, säger Källsten.
I rapporten från förbundet så var det endast Hovås Billdal (104 000 kronor) och IFK Kalmar (26 000 kronor) som visade upp ett positivt resultat. Nu ser det alltså ut som att även Uppsala ansluter sig till den tappra skaran. Störst förlust 2016 gjorde AIK (minus 3,3 miljoner) och Växjö (minus 2 miljoner).