Det var i juni förra året som fotbollsspelaren dömdes till fängelse i två år och sex månader för olaga hot, misshandel och våldtäkt. Ett halvår efter våldtäkten misshandlade spelaren en man genom att ha slagit honom med flera slag i ansiktet och på armarna efter ett bråk i ett lägenhetshus. Något som orsakat svullnad, rodnad och blödningar. Vid samma tillfälle har den dömde spelaren hotat samma man samt en kvinna med mening att skada eller döda dem och förstärkt detta genom att ha hållit i en kniv i handen. Samtliga gärningar inträffade under 2020.
Dagen efter tingsrättsdomen ingick spelaren i A-lagets trupp vid en match. Föreningen menade då att man inte kände till domen.
– Vi fick reda på det först efter, men nu är han inte med i föreningen längre, sa föreningens ordförande till UNT.
Spelaren i fråga valde att överklaga domen till hovrätten och har sedan dess inte representerat föreningen. Vid hovrättsförhandlingarna yrkade han i första hand att han skulle bli helt frikänd samt att han skulle slippa betala det tilldömda skadeståndet på totalt 140 000 kronor och i andra hand att hovrätten skulle mildra påföljden på två år och sex månaders fängelse. Den tidigare spelaren har hela tiden förnekat brott.
Hovrätten väljer dock att slå fast domen mot den tidigare spelaren. Man skriver att man helt delar tingsrättens bedömning i fallet.