Soccer Soldiers förlorade tvisten mot Sirius och går därmed miste om 6,5 miljoner kronor plus en uppskattad ränta på drygt 1,5 miljoner kronor. Sirius motpart fick rätt i mellandomen där avtalet ansågs giltigt. När tvisten slutligen avgjordes gick dock Skiljenämnden på Sirius linje och beviljade jämkning varpå Sirius får behålla alla pengar. Soccer Soldiers ombud Martin Klette har skrivit ett långt brev till UNT om hur han ser på onsdagens besked:
"I dag förlorade jag slutligen tilltron till rättssäkerheten inom svensk fotboll. Det är en inbyggd brist på rättssäkerhet att man inte kan överklaga en skiljedom i sak utan bara beträffande skiljenämndens arvoden.
När man läser skiljenämndens domskäl känns det som att skiljenämnden först har bestämt sig för att man vill ogilla Soccer Soldiers FC:s talan och befria IK Sirius FK från skyldigheten att betala enligt avtal och sedan har man producerat domskälen. Trots att avtalet uttryckligen säger att det endast är svensk lag som skall vara tillämplig hänvisar skiljenämnden till regelverk inom ”fotbollsrörelsen”.
Skiljenämnden har gått på IK Sirius FK:s linje att det funnits en avtalsrelation mellan Soccer Soldiers FC och Soccersoldier AB som strider mot FIFA:s förbud mot tredjepartsinflytande. Till en början kan man ställa sig frågan varför skiljenämnden då ansåg i sin mellandom att det aktuella avtalet mellan klubbarna var giltigt. Då borde man ha ogillat avtalet.
I normala fall har den part som påstår något den s k bevisbördan för detta påstående. Skiljenämnden hänger upp sitt resonemang på att det i Soccersoldier AB:s årsredovisning för 2017 stod att bolaget hade en fotbollsakademi i Ghana vars spelare skulle säljas eller lånas ut till europeiska fotbollsklubbar. Denna omständighet verkar ha räckt för att skiljenämnden skall anse att det finns ett avtalsförhållande mellan Soccer Soldiers FC och Soccersoldier AB. Trots att det inte ens är visat att Kingsley Sarfo har tillhört den påstådda akademin.
Att under dessa omständigheter påstå att Soccer Soldiers FC borde motbevisa något som inte finns blir väldigt märkligt", skriver Klette som även säger till UNT att han tycker att domen är "extremt konstig".
– Det är anmärkningsvärt eftersom Skiljenämnden redan tagit hänsyn till det här med tredjepartsinflytande i mellandomen, säger Klette.
Han fortsätter:
– Den här utgången tror jag inte ens Sirius hade trott på. Inom juridiken brukar man tala om att "ha rätt" är en annan sak än att "få rätt". Det här är en oerhörd orättvisa mot Soccer Soldiers FC som inte får en krona för Kingsley Sarfo. Sirius fick honom gratis mot att man skulle betala procent på vidareförsäljning, något man är medvetna om, men vägrat respektera när man sålt honom för 13 miljoner till Malmö.