Fotbollskanalen var först med att rapportera att Sirius fälls av disciplinnämnden för brott mot förmedlarreglementet. Sirius anmäldes i början av året av Tom Strand, Sarfos tidigare agent, men förbundet valde då att lägga ner fallet då man inte ansåg att Strand berördes av det påstådda brottet. I stället anmäldes dock Sirius av förbundsjuristen Christine Stridsberg och nu fälls alltså Sirius och får betala 75 000 kronor i böter.
– Den påföljden förvånar mig, att det blev ett bötesbelopp på den nivån, säger Sirius ordförande Ove Sjöblom om domen.
Sirius fälls för att man i samband med försäljningen av Kingsley Sarfo till Malmö FF inte lämnat in ett förmedlarintyg och uppgifter om ekonomisk ersättning för Jens T Andersson som klubben anlitade som konsult, något som strider mot det dåvarande reglementet. UNT har tidigare avslöjat att Andersson fakturerade Sirius 595 000 kronor för uppdraget att sälja Sarfo.
– Vid tidpunkten gällde det gamla förmedlarreglementet och det är uppenbart att fler klubbar än vi har missat det här och med tanke på de omständigheterna så borde det ha stannat vid en tillrättavisning. Disciplinnämnden har dock en annan uppfattning.
Sirius har under processen hänvisat till att ärendet bör vara preskriberat, men alltså inte fått något gehör för den åsikten. Det finns en regel att man har två månader på sig att anmäla ett brott mot reglementet från det att man får kännedom om det. Den första anmälan mot Sirius av Tom Strand skickades in den 7 februari och ogillades av disciplinnämnden 14 april. Först efter det kom den nya anmälan från förbundsjuristen mot Sirius. Då hade det alltså redan passerat två månader sedan den första anmälan inkom till förbundet.
– Då kan man tycka att vid den tidpunkten (i februari) så hade SvFF kännedom och vi påstår att man kände till det här från att den första anmälan kom in, men de delar inte vår uppfattning.
Sirius har nu fram till den 30 november på sig att bestämma om man vill överklaga domen till Riksidrottsnämnden.
– Det är för tidigt att säga och vi har inte bestämt oss än. Jag måste redovisa det här för styrelsen och vi får återkomma med ett sådant besked. Vi anser som sagt att ärendet borde varit preskriberat på olika grunder som vi har redovisat och det är det som vi måste ta ställning till nu, hur mycket grund vi har för det och om vi ska överklaga.